无极灯和led性能对比结果

《无极灯和led性能对比结果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、无极灯性能特点优点：1、高显色性　　采用荧光三基色粉，电光转换效率高即光效高，显色指数大于80，光线柔和，光色度接近太阳光，低眩光，呈现被照物体的自然色泽。2、高功率因数　　电路采用专门优化设计，功率因数大于95﹪。其中高频无极灯功率因数可达99%以上，谐波小，电气性能特优良。3、光源无频闪　　由于工作频率高达2.65MHz，所以视为“完全没有频闪效应”，不会造成眼睛疲劳，保护眼睛健康。缺点：1、“无极灯”寿命问题：　无极灯理论寿命6万小时，而实际上，目前大功率电子镇流器技术还没有获得根本突破，同时，元器件，包括“电解电容”寿命，在无极灯

2、高温环境下，只有16000小时。目前技术条件下，无极灯实际寿命不足8000小时，因此不能引用理论寿命作宣传。2、“无极灯”光效问题：　　无极灯理论光效只有80Lm/W，而实际产品光效有的只有65Lm/W，与节能灯相当，根本无法与目前采用的路灯，“钠灯/金卤灯/LED”相比（钠灯/金卤灯/LED光效110Lm/W--120Lm/W）。而厂家宣传节能，是拿“白炽灯”光效比较。由于无极灯光效低，与LED比，发出相同光，意味耗电更多，发热更严重。如果用50W无极灯代替50W的LED，只会更黑暗，这是不用争论的事实。　　目前无极灯光效，不符合国家节

3、能产业政策。3、“无极灯”光衰问题：　　高频电磁无极灯使用理论寿命为60000小时，其流明维持率可保持70%以上。而低频电磁无极灯光衰难于控制，有些只使用了不到1000小时其流明已下降了50%以上。4、“无极灯”电磁干扰和空间电磁辐射问题：无极灯是靠“电磁波或微波”工作，其微波发生器发出超大功率电磁波，传播距离可达千公里，近距离更是无法解决的“干扰源”，大量资料和生产厂商都说，电磁干扰早在2004年就解决了，可是就在去年（2008），我国深圳机场就发生了“无极灯干扰航空导航系统”的严重事故。5、污染环境　　原料使用的是汞剂，打破后挥发会对

4、环境造成一定的污染，进而影响周围环境和周边生活人群。LED的性能特点优点：1、发光效率高无极灯光效为60～80流明／瓦，荧光灯50～70流明／瓦，钠灯90～140流明／瓦，大部分的耗电变成热量损耗。LED光效可到达90～120流明／瓦，而且其光的单色性好、光谱窄，色温可选定，显色性好。2、耗电量少LED单颗功率1～3瓦，采用直流驱动，单管驱动电压3～3.5伏，电流350～500毫安，反应速度快，可在高频操作。同样照明效果的情况下，耗电量是白炽灯泡的八分之一，无极灯的二分之一。3、高功率因数　　采用电子式驱动电源，功率因数大于98﹪，提高电

5、能利用率，可以更加有利于节能。3、使用寿命长普通光源采用电子光场辐射发光，灯丝发光易烧、热沉积、光衰减等缺点。而采用LED光源体积小、重量轻，环氧树脂封装，可承受高强度机械冲击和震动，不易破碎。平均寿命达10万小时。LED灯具使用寿命可达5～10年，可以大大降低灯具的维护费用，避免经常换灯之苦。4、安全可靠性强冷光源，无热辐射，能精确控制光型及发光角度，光色柔和，无眩光；不含汞、钠元素等可能危害健康的物质。内置微处理系统可以控制发光强度，调整发光方式，实现光与艺术结合。5、有利于环保LED为全固体发光体，耐震、耐冲击不易破碎，废弃物可回收

6、，没有污染。当然，节能是我们考虑使用LED光源的最主要原因，也许LED光源要比传统光源昂贵，但是用一年时间的节能收回光源的投资，从而获得4～9年中每年几倍的节能净收益期。缺点：1、白光光谱较窄，如果对光谱要求较高的场合不适用；2、需要有专用的驱动来驱动LED发光。无极灯和LED对比结果分析：无极灯和LED在同功率情况下，LED无论在节能、寿命、光效、亮度、功率因数等方面都是有过之而无不及，而且LED环保，对人体无伤害及周边易受干扰设备无影响。举例来说：在亮度相当的基础上，我们选用50W的无极灯和30W的LED做对比，对比结果见下表：项目光

7、源光效（lm/w）光通量（Φ）色温（K）寿命(h)年能耗（度），按每日点亮12小时算无极灯50W60-80400050000219LED30W100-130550080000131.4结果分析：因无极灯工作性质为高频电压激发电子电离后点亮荧光粉，所需电能比较大，而LED是将AC220V输入电压通过驱动电源转为DC3-3.5V，来点亮LED灯珠，进而能够节省更多的电能，故年耗电量有明显差异，所以同等条件下，无极灯和LED相比，LED在节能方面有明显的优势。