阶级话语与乡土伦理——解放战争前后土改的革命逻辑

《阶级话语与乡土伦理——解放战争前后土改的革命逻辑》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据论文指导小组成员名单任军锋副教授国际关系与公共事务学院桑玉成教授国际关系与公共事务学院洪涛副教授国际关系与公共事务学院包刚升讲师国际关系与公共事务学院万方数据目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。3ABSTRACT⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7第一章、文献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯91．1革命文学作为阶级话语的表现材料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。9

2、1．2阶级话语作为政党动员的手段⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一91．3阶级话语与乡土伦理的关系：成功消解还是附着其上⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ll第二章、阶级话语体系的建构：革命通过文学而升华⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。142．1将阶级话语融入文学：《在延安文艺座谈会上的讲话》的影响⋯⋯⋯⋯⋯一142．2阶级话语在农村的传播：大众文艺对农民意识的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯162．3阶级话语与土改实践的距离⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18第三章、阶级话语吸收乡土伦理的要素⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．2l3．1“诉苦”作为一种技术性手段⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．

3、2l3．2“挖穷根”的经济哲学：“劳动最光荣”与乡土生活的理想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯223．3阶级话语与农民朴素的道德观：诉苦的道德化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23第四章、乡土伦理对阶级话语的变革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．274．1土改话语的表里结构：“亲不亲，阶级分”与亲情血缘⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一274．2平均主义心态在阶级话语中的扩展：闹革命还是搞生产⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯284．3复仇心态在阶级话语中的扩展：土改的暴力成分⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30第五章、结论：革命逻辑的发展——意识形态的效力问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．345．1新型身份系统下的阶级话语和乡土伦理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯345．2意识形态的效力问题：阶级话语退出与乡土伦理复兴⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯355．2．1意识形态效力减弱的过程：阶级话语的符号化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯355．2．2乡土伦理的抗争与复苏：农民的经济理性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯37致l时⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．39参敬l铁⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯401．英文资料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯402．资料汇编与中文书目⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．403．期刊论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯42注释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．45万方数据中文摘要㈣㈣㈥㈣㈧㈣Y2703188本研究以解放战争前后土改的政治动员为研究对象，从阶级话语与乡土伦理(乡村传统的文化内涵)的关系视角来考察土改对于中国政治进程的影响。从总体上看，解放战争前后进行的土地改革运动，对中国革命取得胜利起到了决定性的作用，土地改革运动将地主与富农的土地分割给贫苦大众，改变了农村社会的经济结构，最大限度地动员农民参加革命。土改运动对农民进行动员的关键部分体现在，中国共产党运用阶级话语解构了农村社会的传统结构，重

6、新建立一整套社会权力结构与社会生活规范，为开展中国革命汲取资源奠定了组织基础。前人的研究都将阶级话语视作中共深入开展土地改革的重要话语手段，将阶级话语对农村的改造过程分为两个部分：对阶级身份的区分与阶级语汇日常化。通过这两个部分的综合作用，中共将阶级话语变为农民日常生活的一部分。将土地改革运动与共和国60多年的历史进程联系起来看，阶级话语所建构的社会生活与权力结构主导了新中国的政治发展，但是，改革开放以后的农村却迅速回复到阶级话语占主导地位之前的状态，仿佛阶级话语并没有影响过农村生活，传统研究对于阶级话语的解释在这里出现了困境一一意识形态为什么不能扎根农村?本文试图解释传统研究的困

7、境，引入了革命文学这一新材料，革命文学只是触发思考的索引，历史事实才是研究的依据。从文学文本中可以发现隐没在档案记载中的乡土伦理，乡村中的阶级斗争掺杂了诸多要素：亲情血缘关系、善恶道德观念、瓜分与报复心态等等，这些要素伴随了土地改革运动的始终。不难发现，阶级话语在进入农村的过程中所面临的是一整套乡土伦理，阶级话语并没有彻底地消灭乡村传统，农村社会的核心观念在改造的过程中生存下来，阶级话语与乡土伦理的纠葛是本研究的主线。本文由六个部分组成，第一个部分介绍了研究问题的缘起