论民事非法证据排除规则

《论民事非法证据排除规则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、单位代码10475学号104753100346分类号D915.2硕士学位论文论民事非法证据排除规则学科、专业：诉讼法学研究方向：民事诉讼法申请学位类别：法学硕士申请人：卢健指导教师：郑金玉副教授二〇一三年六月OntheCivilExclusionaryRuleofIllegalEvidenceADissertationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofLawByLuJianSupervisor:Prof.Zhe

2、ngJinyuMay,2013关于学位论文独创声明和学术诚信承诺本人向河南大学提出硕士学位申请。本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师的指导下独立完成的，对所研究的课题有新的见解。据我所知，除文中特别加以说明、标注和致谢的地方外，论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。在此本人郑重承诺：所呈交的学位论文不存在舞弊作伪行为，文责自负。学位申请人（学位论文作者）签名：201年月日关于学位论文著作权使用授权书本人经河南大学审核批准授予

3、硕士学位。作为学位论文的作者，本人完全了解并同意河南大学有关保留、使用学位论文的要求，即河南大学有权向国家图书馆、科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文（纸质文本和电子文本）以供公众检索、查阅。本人授权河南大学出于宣扬、展览学校学术发展和进行学术交流等目的，可以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手段保存、汇编学位论文（纸质文本和电子文本）。（涉及保密内容的学位论文在解密后适用本授权书）学位获得者（学位论文作者）签名：201年月日学位论文指导教师签名：201年月日摘要非法证据排除规则是起源于美国的一项诉讼规则，至今已有一百多年的历史，该规则最初适用于刑事诉讼领域，其设立的

4、目的是为限制和禁止警察等公权力机关在行使职权、进行取证时对公民人身等权利的侵害，世界多数国家已经在刑事诉讼中确立了非法证据排除规则，我国也不例外。随着程序正义、人权保障的观念日益深入人心，私人在取证过程中侵犯他人权利的可能性也随之增加，在民事诉讼中引入非法证据排除规则也引起了越来越多的人的关注。但民事非法证据排除规则并没有成为世界各国的通例，不同的国家有着不同的态度，在民事诉讼中是否适用这一原则，怎样适用这一原则，各国一直没有获得具有共识性的最终解决。我国关于民事非法证据排除规则的相关法律只有1995年最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批

5、复》和2002年《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条。司法实践中各地法院的做法也各异，同样的案件会出现不同的判决结果，有的法院甚至采取回避的态度。理论界也争论颇多，出现了多种学说。本文试图通过对国外民事非法证据排除规则的一些做法进行比较研究以及通过对现阶段我国的立法状况、理论研究现状进行评析，为我国的民事非法证据排除规则建构提出一些建议。论文共分为四个部分。第一部分是对民事非法证据排除规则基本理论的阐述，首先界定了民事非法证据和非法证据排除规则的概念，认为非法证据是指违反实体法取得的证据或者违反证据调查、收集、提供程序而获取的证据，进而这样定义民事非法证据排除规则：是指当事人在证

6、据收集的过程中采用违反法律的禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法收集的证据，出于保护人权和维护程序正义的目的，而将这些证据排除的规则。接下来是对民事非法证据排除规则的价值分析，包括保护公民基本权利、维护程序正义、抑制违法取证行为等。第二部分是对国外有关国家的民事非法证据排除规则的比较研究，主要对英美法系的美国、英国以及大陆法系的日本、德国相关作法进行了解，观察这些国家在民事非法证据排除方面的历史、具体做法以及一些现实的案例，以期能够为我国的民事非法证据排除规则的建构提供参考。第三部分是我国民事非法证据排除规则的实践状况，分为三个小部分。首先是对相关法律的评析，包括1995年最高人民

7、法院的一则批复和2002年《民事诉讼证据若干规I定》相关规定的评价，指出了他们的积极意义以及不足之处。其次是对理论研究现状的评析，主要对违法排除说、真实肯定说、区别对待说、利益衡量说、排除加例外说五种观点评析。再次是民事非法证据排除规则的实例分析，对陷阱取证、悬赏取证、私家侦探三种取证方式取得的证据采用与否评析。第四部分对我国的民事非法证据排除规则提出了一些构想，分为三个小部分。首先是构建民事非法证据排除规则所应把握的基本原则，包括相对宽容原则、法官自由裁量、利益衡量