论我国检察机关侦查权的监督

论我国检察机关侦查权的监督

ID:34733188

大小:2.03 MB

页数:43页

时间:2019-03-10

论我国检察机关侦查权的监督_第1页
论我国检察机关侦查权的监督_第2页
论我国检察机关侦查权的监督_第3页
论我国检察机关侦查权的监督_第4页
论我国检察机关侦查权的监督_第5页
资源描述:

《论我国检察机关侦查权的监督》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号——UDC密级——编号——多·尹卸黪夯雩硕士学位论文学位申请人姓名:刘互蕉申请学位学生类别:金鱼爿塑圭申请学位学科专业:型奎望鳖造鲎指导教师姓名:垫丝耋.型垄遂⑧硕士学位论文论我国检察机关侦查权的监督论文作者:刘万花指导教师:杨彩霞学科专业:诉讼法学研究方向:刑事诉讼法学华中师范大学法学院2013年5月⑧硕士学位论文MASTER’STHESISTheSupel.visionoftheInvestigationlneSUDerVlSlon0ItnelnVeStlgatlonPoweroftheProcuratorialOrganAThesisS曲mittedin

2、P甜tinlF锐班ltmem嘭theReqtli陀memsFortheM.A.DegreeinPhitosophyLiuWanhuaPostg仡duatePmg船mCollegeofPoliticsandLawCentralChinaNormalUniVe佟i锣SupeⅣisor:CaiXiayangAcademicTitle:ProfessorSigllan脱ApproVedMay,2013⑧硕士学位论文MASTER‘STHESlS华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,独立进行研究工作所取得的研究

3、成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名:氢J乃花日期:划;年r月27日学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后

4、遵守此规定)保密论文注释:本学位论文属于保密,在——年解密后适用本授权书。非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。作者签名:参、l确诧日期:劢l易年r月1]日导师签名:和牟l眩日期:加J弓年r爿>]日本人已经认真阅读“CALIS高校学位论文全文数据库发布章程”,同意将本人的学位论文提交“CALIS高校学位论文全文数据库”中全文发布,并可按“章程"中的规定享受相关权益。回壶途塞握变质澄卮;旦主生;旦二生;旦三生筮查!作者签名:;【『)乃茏日期:kI弓年f月刁日导师签名:哥矽卑1傲日期:仞l孑年厂月)『日彳订’.⑧硕士学位论文MASTER‘STHESIS

5、中文摘要检察机关侦查权是侦查权的有机组成部分,是指检察机关根据《刑事诉讼法》及相关法律的规定,对属于检察机关管辖的刑事案件进行调查并采取必要强制措施,以查明案件真相,惩治犯罪嫌疑人,从而达到维护社会稳定及普遍公平正义目的的一种权力。然而“一切有权力的人都容易滥用权力”,检察机关侦查权属于国家权力的一种,同样遵循权力行使的客观规律,存在被滥用的可能,所以对检察侦查权进行必要的监督是保证刑事诉讼司法公正,维护犯罪嫌疑人权利的重要手段,也是现代司法民主监督的内在要求。在我国,检察机关侦查权主要包括自行侦查权、补充侦查权和动机侦查权,本文着重从检察机关自行侦查权的角度探讨对

6、检察机关侦查权的监督。在介绍检察机关侦查权监督的历史发展、理论依据,并考察国外对检察机关侦查权监督的基础上,本文拟借鉴其中合理因素,对进一步完善我国检察机关侦查权的监督提出构想。全文共分为四个部分:第一部分阐述了检察机关侦查权监督的一般理论。文章首先从检察机关侦查权的产生和历史演变出发分别探讨了英美法系、大陆法系、社会主义法系以及我国的检察机关侦查权的产生、发展,详细介绍了检察机关侦查权的属性。检察机关的法律监督职能和侦查权的行使范围决定了我国检察机关侦查权属于法律监督权:然后对检察机关侦查权存在的合理性进行了简单论证;最后从权力固有的扩张性、检察机关侦查活动的主动

7、性、检察机关的法律监督职能和法治理念等四个方面阐述了必须要对检察机关侦查权进行监督。第二部分主要介绍国外对检察机关侦查权监督的主要方式及对完善我国检察机关侦查权监督的启示。奥地利、日本、德国、法国等都对检察官违法行使侦查权所应承担的法律责任进行了明确的规定。英美主要采取司法令状主义和律师参与讯问过程制度,保证检察机关在侦查时所采取的强制措施不至于侵犯公民的人身权利。分析可知,以非法证据排除为主的司法控制方式和赋予被追诉人广泛人权来监督检察机关侦查权的实旌是比较完善合理的控制方式。第三部分是对我国检察机关侦查权监督的现状与问题的分析,我国检察机关侦查权的监督主要包

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。