中文核心期刊的含义及意义

《中文核心期刊的含义及意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中文核心期刊的含义及意义内容摘要：本文介绍了中文核心期刊的依据、定义，简述了它的确定步骤和方法，并进一步讨论了研制中文核心期刊的意义。关键词：中文核心期刊含义意义一、中文核心期刊的概念随着人类文化的进步，知识积累的速度不断加快。现代社会中，期刊的巨大出版量也出现了“文献爆炸”现象。因而如何有效地处理期刊信息，怎样评价、鉴别和选择刊物，以及这些工作的依据和方法是什么，已成为日益紧迫且有着极大实际效用的需要。1943年英国著名文献计量学家布拉福德（S.C.Bradford）发现并提出了文献离散律“Bradford’sLawofDistribution)。这一统计研究揭示出一次文献（学术

2、论文）在刊物中的分布规律：即对于某一特定主题来说，相关的学术论文大量地集中在为数不多的刊物上，其余的论文则分布在为数众多的大量刊物之中。1948年，《科学引文索引》(SI“ScienceCitationIndex”)的创始人加菲尔德（E.Garfield），通过对二次文献（文摘、题录、索引）的分析也证实，从分布状况看，事实上少量刊种提供了多量引文，较多刊种只提供中等数量引文，而大量期刊仅提供了少量引文。这些统计分析表明，学科文献在产生、加工和使用过程中都存在着集中与分散的现象，这一现象的揭示成为确认核心期刊的依据。所谓核心期刊，是指刊载与某一学科或专业有关的信息较多，且水平较高，能

3、够反映该学科最新成果和前沿动态，受到该专业读者特别关注的那些期刊。核心期刊是按一定的科学方法筛选出来的，旨在揭示一定时期中文期刊的发展概况，为图书情报界以及学术界提供的一种参考工具。核心期刊的鉴定与确认工作在国外已经进行了许多年。根据国内中文期刊出版渐趋稳定和成熟的状况，北京地区高校期刊工作研究会和北京大学图书馆共同发起研究、编制，于1992年9月出版了《中文核心期刊要目总览》。它以1988年至1990年的文献为研究对象，第一次给出了具有权威性的中文核心期刊表。在此基础上，1996年8月，又以1992年至1994年的文献为依据，出版了第二版。第三版《中文核心期刊要目总览》2000年

4、正式出版。3二、中文核心期刊的确认中文核心的筛选方法，在第二版里有了较大的改进。对于某学科的期刊，其核心区、相关区及边缘区之间没有明确的界限，可根据需要选取核心区的大小。在第一版中，原则上取载文量占总载文量70%的期刊作为核心期刊，结果从10,000余种期刊中，筛选出2174种核心期刊。针对第一版核心期刊数量偏多的情况，第二版原则上选取载文量的32%～50%，文摘量的50%～70%，引文量的70%～80%作为初选范围，使核心期刊量减少到1578种。例如，哲学类核心期刊从第一版的40种减为第二版的9种，化学类从33种减为9种，建筑科学类从38种减为27种，武器工业类从19种减为9种。

5、第二版缩小了核心区，优化了核心刊，使研制过程更加科学规范，从而提高了总体质量。具体研究工作步骤简述如下：第一步：初选初选指标为以下6项：1.被索量统计──以《全国报刊索引》为统计依据。2.被摘量统计──以各学科自选的专业文摘为依据。3.被引量统计──每类选5～20种刊物作为引文分析的来源期刊。适当选用一定数量的综合性学术刊物。4.载文量统计──每种期刊所载某学科的文章数。5.被摘率统计──某刊相关学科论文中平均每篇被摘次数。6.影响因子──某刊相关论文中平均每篇被引用次数。第二步：综合筛选第二版的综合评价，引进模糊数学的综合评判方法，使每个评价指标都能充分发挥作用，消除了第一版中百

6、分比加权平均的缺陷。1.由初选的刊种和上述6个评价指标构成矩阵。2.求隶属度,构成评价矩阵。3.参考每个指标的排序结果,并征求专家意见,给出每个指标不同的权重，对隶属度作加权平均。4.将结果送相关学科专家评审，根据情况决定是否肯定筛选结果，或采用个别调整、补充等改进措施，即产生该学科的核心期刊表。三、中文核心期刊的意义期刊为十大情报源之首，具有突出的优势和特点。它材料原始,是一次文献的重要来源;出版快、内容新，能提供最新的情报；数量多、信息量大且流通广泛，对于相关的学科专题信息较为全面。但随着“信息爆炸”3，期刊也出现了一些需要认真对待的新趋势：首先是文献分布的离散状态，即不均匀性

7、，在特定领域中，大部分学术论文集中在较少量的期刊上。其次是内容重复交叉过多，无用信息增加。第三是数量增长导致文献质量下降。最后是期刊种类繁多且多样化，使论文质量的评价日趋困难。而中文核心期刊表的研制和公布，在一定程度上有利于上述问题的解决。第一，通过统一的文献计量学方法对中文期刊进行大规模的统计分析，使评价指标更加全面客观。而采用了模糊数学的综合评判法，也使得评价结果更为科学化、标准化。从而改变了我国期刊评价长期缺乏定量化方法的非客观倾向。第二，为图书情报部门和读者提