论我国未成年人隐私权的法律保护

《论我国未成年人隐私权的法律保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论我国未成年人隐私权的法律保护重庆大学硕士学位论文（专业学位）学生姓名：凌晟指导教师：陈静熔副教授学位类别：法律硕士（法学）重庆大学法学院二O一三年四月StudyontheLegalProtectionoftheRighttoPrivacyofMinorsinChinaAThesisSubmittedtoChongqingUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementfortheProfessionalDegreeByLingShengSupervisedbyAss.Prof.ChenJingrongSpecialty：JurisMasterCol

2、legeofLawofChongqingUniversity,Chongqing,ChinaApril2013重庆大学硕士学位论文中文摘要摘要隐私观念自古有之，而隐私权概念从产生、发展到趋于成熟，只有短短一百二十多年的历史。随着人类社会的发展和科技的进步，人们的权利意识不断增强，对隐私权愈发关注，与此同时，信息技术的高速发展却挤压着人们的隐私空间。而未成年人作为特殊主体，其隐私权更易受到侵害。维护未成年人合法权益，一直是各国开展未成年人保护工作的目标和宗旨。未成年人隐私权的保护需要家庭、学校、社会和政府的共同努力，需要提高隐私权保护意识，更新教育理念和管理方式，更需要构建完善的法律保护体系。为

3、了更好地保护未成年人的隐私权，促进未成年人身心健康发展，本文将通过以下四部分内容对我国未成年人隐私权的法律保护问题进行探讨：第一部分，阐述未成年人隐私权的基本问题。该部分首先从隐私权的基本理论入手，探讨了隐私与隐私权，隐私权的源起与发展，并从隐私权的独立性和内容两方面对隐私权进行界定；其次，承认未成年人享有隐私权并展开论证；再次，阐述未成年人隐私权的主要内容和基本权能；最后，阐释未成年人隐私权的特殊性。第二部分，探讨相关权利对未成年人隐私权的合理限制。未成年人隐私权主要受到监护权和教育管理权的限制。而这种限制源于隐私权与知情权的天然冲突。该部分将分析相关权利对未成年人隐私权的合理限制和过度限制

4、，并提出协调权利冲突的原则。第三部分，分析未成年人隐私权的法律保护现状与存在的问题。该部分从宪法、民法、刑法、程序法和国际公约五个角度对立法规定进行评析，进而归纳出我国立法中存在的问题，一方面是隐私权立法不够完善，另一方面是缺乏未成年人隐私权的特殊规定。第四部分，提出未成年人隐私权法律保护的对策。在分析法律保护现状与不足的基础上，本文提出了四点对策，一是在立法上构建权利保护体系，二是司法层面的建议，三是完善社会化保护机制，四是培养法治理念，更新教育管理模式。关键词：隐私权，未成年人，法律保护I重庆大学硕士学位论文英文摘要ABSTRACTTherehavebeentheconceptofpriv

5、acysinceancienttimes,andtheconceptoftherighttoprivacyfromgeneration,developedtomature,onlyhasashorthistoryof120years.Withthedevelopmentofhumansocietyandtheadvancementoftechnology,people'sawarenessofrightconstantlyenhanceandpeopleincreasinglyconcernedaboutprivacy.Howevertherapiddevelopmentofinformati

6、ontechnologyhassqueezedthespaceofprivacy.Minorsasaspecialgroup,theirrightstoprivacyaremorevulnerabletobeinfringed.Safeguardingthelegitimaterightsandinterestsofminors,hasbeentheobjectandpurposeoftheprotectionofminorstovariouscountries.Protectionoftherighttoprivacyofminorsrequiresthejointeffortsoffami

7、ly,school,societyandgovernmenttoraiseawarenessofprivacyprotection,toupdateeducationalphilosophyandmanagementmode,andalsoneedustobuildasoundlegalprotectionsystem.Forthepurposeofprotectingtherighttopriv