论刑事简易程序中被告人的辩护权保障

论刑事简易程序中被告人的辩护权保障

ID:34731638

大小:1.87 MB

页数:41页

时间:2019-03-10

论刑事简易程序中被告人的辩护权保障_第1页
论刑事简易程序中被告人的辩护权保障_第2页
论刑事简易程序中被告人的辩护权保障_第3页
论刑事简易程序中被告人的辩护权保障_第4页
论刑事简易程序中被告人的辩护权保障_第5页
资源描述:

《论刑事简易程序中被告人的辩护权保障》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果.据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得≤酾其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意.学位论文作者擀:辱竹签字日期:抄,;年年月功日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解盛穆纹六貊关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅.本人授樱宴锨鳓以

2、将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文.(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位敝作者始毕会彳签字日期:20/弓年年月的日学位论文作者毕业去向:工作单位:通讯地址:导师签名:签字日期:电话:邮编:目录攘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.IAbstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.HI弓l言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯.1一、刑事简易程序被告人辩护权的概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2(一)刑事辩护权的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。2(--)刑事简易程序中辩护权保障的必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..3(三)我国刑事简易程序的发展历程及其在辩护权保障方面的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8二、我国刑事简易程序中辩护权保障的现状及其存在原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12(一)一我国刑事简易程序中辩护权保障的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12(二)存在问题的原因分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯15三、刑事简易程序辩护权保障应当遵循的原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.17(一)人权保障原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17(二)保障基本诉讼权利原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19(三)控辩平等原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21(四)有效辩护原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23四、我国刑事简易程序中辩护权保障的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.25(一)扩大法律援助在简易程序中适用的范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25(二)增加对简易程序被告人辩护权的程序性保障力度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27结语.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30参考丈献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.31致{时.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.33攻读学位期间发表的学术论文目录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯34摘要刑事简易程序是在普通程序的基础上进行了简化处理,省略了大量的环节,以达到提高诉讼效率的效果。

6、刑事简易程序的发展方向是,在保证被告人得到公正审理的前提下,尽可能的提高诉讼效率。适用简易程序审理案件,将会导致被告人的诉讼权利受限制,剥夺了被告人获得无罪判决的机会,这是一个不争的事实。虽然如此,但是在司法资源有限的情况下,面对刑事案件的巨大压力,简易程序的存在又是必须的,而且有继续发展趋势。但是国家在发展刑事简易程序追求诉讼效率的同时,不能忽视其另一个重要的价值目标,即公正价值。为了保证被告人在刑事简易程序中能得到公正的审理,我们需要强化其某项或某些权利,以此来弥补刑事简易程序设计上对被告人的不公,最大限度的维护自身合法权

7、益。被告人的辩护权在简易程序中就扮演着这样的角色。’在我国,辩护权是宪法赋予被告人的一项宪法性权利,同时在刑事诉讼法中也有较高的地位。辩护权是刑事被告人的一项核心权利,是被告人在受到刑事追究时,与公权力机关对抗的工具,在刑事简易程序中此项权利显得更为重要,对维护司法公正同样具有重要意义。各国在发展刑事简易程序的同时,对简易程序被告人辩护的保证也非常重视,包括英美法系、大陆法系及其他国家,为了保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权利而提供了大量的法律援助,虽形态各异,但都达到了保障辩护权的效果。在我国的简易程序发展进程中,在辩护权方面存

8、在许多问题。在简易程序发展初期的“速决程序”中,虽然被告人将面临较为严重的刑罚处罚,但并没有对其辩护权给予充分的保障。初期的简易程序完全成为了治罪的工具。在1996年《刑事诉讼法》中首次设立了真正意义上的简易程序,适用范围被定位在轻微刑事案件上。但是在被告人辩护权方面仍然存在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。