衰落与复苏二战后美国学校道德教育变迁研究

《衰落与复苏二战后美国学校道德教育变迁研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、’博士学位论文衰落与复苏：二战后美国学校道德教育变迁研究论文作者：指导教师：学科专业：研究方向：赵昌汉杜时忠教授教育学原理德育原理华中师范大学教育学院2013年-．5月⑧博士学位论文DOCTORALDISSERTATIONDissertationTheDeclineandRevivalofMoral一‘-■▲-I1●■EducationinAmerlCanSCn00lSafterW0rid、№rIIByZhaoChanghanSupervisor：Prof．DuShizhongSpecialty：PrinciplesofP

2、edagogyResearchArea：PrinciplesofMoralEducationCollegeofEducationHuazhongNormalUniversityMarch，2013博士学位论文DOCTORALDISSERlArION中文摘要美国殖民地建立以后很长的一段时间，美国对青少年的道德教育由教会和家庭承担，道德教育的内容与方式宗教意味浓厚，《圣经》故事与训言为主要道德教育素材的来源，参加宗教活动为道德教育的主要形式。现代学校的产生和蓬勃发展，使得青少年的道德教育由教会转向学校，学校开始成为道德教育的主

3、要场所。本文主要探讨二战后美国学校道德教育的兴衰变化背景、原因、相关的道德教育理论与模式及其对我国学校道德教育的有益启示。二战结束以来，美国学校道德教育从地位到道德教育的理论、内容、方法、模式等等都经历了巨大变化。这些变化受到许多因素的影响。战后美国社会的变化，如族群的比例与地位的变化，使得此前一直处于被动从属地位的少数族裔获得了更多的话语权。战争结束后的美苏争霸的冷战环境、越战、民权运动、女权运动、多元文化主义的兴起、宗教影响的式微、传统家庭的结构的变革等等众多因素的综合作用，决定了美国学校德育的多变与摇摆。在此背景下，

4、二十世纪四、五十年代，受到进步主义、科学实证主义的挑战，传统道德教育的内容与方法受到质疑，道德教育相对主义开始萌芽。到了六十年代，学校道德教育极度衰落，学校在道德教育方面要么中立，要么冷漠。六十年代中期以后，人们警觉到这一变化的恶果，他们尝试通过各种途径复兴道德教育，八十年代以新品格教育为标志，美国学校德育迎来了复苏期。本论文导论是关于本研究的缘起与相关研究的现状，还包括国内外对本论题的研究概况以及美国学校相关概念的界定。第一章介绍美国学校道德教育的时代背景。美国学校道德教育的变化受到社会变迁的影响。美国战后族群构成的变化

5、、族群地位的变化影响着道德教育的方式与道德教育的内容。战后美国多元文化主义的兴起对于学校道德教育提出了变革的需求。战后美国宗教地位、宗教观点的变化导促成了学校道德教育世俗化，宗教在道德方面完全从公立学校退出。多元文化主义的兴起给道德教育带来价值观确定、师生关系处理的挑战，全球化信息化要求变革道德教育目的与方法，家庭结构与功能的变化加重了学校道德教育的负担。论文第二章是关于美国战后学校道德教育衰落与复苏的轨迹。依据学校道德教育的践行现状，本论文将战后学校道德教育分为肯定期、衰落期与复苏期三个大的阶段。肯定期从战后到五十年代末

6、期，道德教育的作用与地位受到肯定，公民教育，特别是对国家忠诚的爱国主义教育成为教育核心。六七十年代是美国学校道德教育的衰落期，道德教育让位于学业成绩的训练。六十年代随着民权运动兴起，多元文化主义潮流主导美国社会，学校道德观念处于相对主义流行时期。学校带有宗教性质的道德教育都被作出不利的判决，教师、教育家们也害怕会在道德教育时陷入麻烦而不愿意进行实质的道德教育。鉴于以上种种原因，到六十年代，美国学校道博士学位论文DOCTORALDISSERI'ATIoN德教育陷入衰落期。学校道德教育偏离道德教育的正常轨道，转而主要关注知识的

7、学习。复苏期从八十年代开始。道德衰落以来，许多有识之士没有放弃呼吁强化道德教育，呼吁道德教育的回归，他们致力于在公立学校恢复道德教育的原有地位。自然科学与社会科学的进步，使得理论家们得以提出了全新的道德教育的方法，学校道德教育出现了复苏的迹象。八十年代早期开始，由于对于学生学业成绩一F降、学生品行堕落的不满，由家长为发起人，美国学校德育出现了传统品格教育的回归。以品格教育的回归为代表，美国学校的公民教育也迎来复兴，道德教育呈现欣欣向荣的景象。论文第三章讨论二战后美国学校道德教育思想理论流变。战后社会政治经济文化的变化发展，

8、直接影响着学校道德教育哲学理论的转向。这些有影响力的理论可以分为几个大类：新行为主义的道德教育理论、人本主义的道德教育理论、要素主义的道德教育理论。新行为主义的道德教育理论认为道德教育应该从环境的控制入手，良好道德行为的期望在于行为训练。人本主义道德教育理论认为，学生是道德教育的能动参与者而非被动接收器