国家自然基金标书须知辑文编译-4027

《国家自然基金标书须知辑文编译-4027》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国家自然基金标书须知申请基金是每项科研工作最初的工作，也是为了保障科研探索的物质基础。而其中国家自然基金是国内科研工作者最想获得的基金项目，因而竞争也是十分的激烈。为此，我们在申请国家自然基金的时候需要认真的写作标书。对于国自然基金标书中涉及到的非学术性填写内容。首先，申请者需要了解自然科学基金的定位。国家自然科学基金的定位是：“支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用”，它的二十四字工作方针是：“尊重科学，发扬民主，提倡竞争，促进合作，激励创新，引领未来。”它的评审原则是：“依靠专家，发扬民主，择优支持，公正合理

2、。”因为这些原则决定了项目的总体资助走向，不管是从学者个人的兴趣出发，还是以国家需求为牵引，终极目标都是要探索、寻找、发现现象背后的科学规律的必然性。其次，申请者还需要了解《基金条例》和《基金管理办法》中的有关规定，譬如关于申请条件和资格、经费预算中的管理费、国际合作与交流费用以及劳务费的比例和使用范围、限项的一些规定，等等。此外，还需要认真阅读2009年度国家自然科学基金《项目指南》与自己的申请有关的部分。这些基本的功课做完之后，动笔才会比较流畅，没有障碍。如果能做到意在笔先，申请质量应该能得到更好的保证。关于基

3、本信息和项目组主要成员，只要如实填写即可。对于面上项目、青年基金和地区基金，项目组成员也不必过多，一般情况下4～6人足矣(包括研究生或博士后在内)。如果邀请海外学者参加课题，则需要提供参加者的确认函副本(传真件亦可)。关于申请代码。这里需要注意的是申请代码是按照学科领域涵盖原则构成的，不同级别的代码，覆盖的领域大小不同，有一些代码之间会有所交叠。不要简单按字面意思理解，找到对应的代码就一填了之，而是在理解代码覆盖范围的基础上，对照自己项目的科学问题和主要研究内容，再选择合适的申请代码。在标书的写作中，我们需要从选题

4、、申报题目、摘要、研究方案、参考文献等内容开始写作。选题：选题就是要选择一个合理、准确、明晰的科学问题。选题方面存在的主要问题是缺乏创新、选题过大和意义不大。其他的缺陷有跟踪研究、选题重复、偏于应用，选题不明确或与研究内容不符等。新概念不是创新名词，而应有实质性内容。申报题目：申报题目本身就是一个科学问题，或者是从几个科学问题中凝练出的精华。申报题目要求：准确恰当、简明具体、醒目规范、主题明了、字数适中。切忌：皮大馅小、盲目拔高、词语重复、语序错乱。在项目名称有限的字数内，让评议人能够明白申请者具体要做什么研究，或

5、研究对象是什么，或用什么研究方法，或拟解决什么科学问题等。摘要：摘要包括该项研究工作的目的、重要性、内容及其方法，重点突出申请者研究内容的新见解。摘要撰写拟采用第三人称，不列举例证，不描述研究过程，不做自我评价，不用图、表、化学结构式，不用数学公式。研究方案：研究方案是在确认研究目标(为什么，why)—明确,可达到预期目标研究内容(什么，what)—范围合适：根据时间、资金、技术、人力等因素确定合适的研究范围。重点突出：确定研究的重点，并且集中所有资源进行突破性研究关键问题选择准确：对关键问题分析准确并加以选择方法

6、(如何做，howtodo:通过何种技术实现目标，bywhat)—先进、有技术创新：具体的最新方法，在某些方面或整体上有创新。对解决科学问题来说，说到底是一个方法问题。最起码是可行的方法。技术路线-(怎样做，howtodo:工作程序，whaybywhat：利用选择的方法对所研究的内容按怎样的时间顺序进行研究)—合理可行：符合科研规；项目创新点—创新性强，属于开创性工作：探索性尝试，具有先导性意义。可行性分析-有创新性，有科学意义或应用前景，但不一定可行。可行性是指在现有条件下，完成研究内容和实现研究目标的可能性。可行

7、性分析要全面。实验方案—内容，方法和技术路线综合性描述，以内容为中心线索。也可以把技术路线和实验方案方在一起写。年度计划与预期进展-具体，明确，有余地预期研究成果—重点突出，简要地条理性介绍　　参考文献：参考文献要选择针对科学问题中所对应的、主要的、具有代表性的、尽量新的国内、外文献或专利。可包括申请者在该研究领域的成果。参考文献的录入宜符合科技论文书写的基本要求。除了以上的内容，国自然基金标书的写作我们还需要注意：1.申请报告的整体性：国家自然科学基金申请报告，是一个以科学问题为主线的有机整体。研究目标避免过大或

8、达到一个非学术目标，也要避免达到一个泛泛的科学目标;研究内容要重点突出，具体可行;不要“领域”论证，避免大、杂、空，抓住拟解决的关键科学问题。在项目的立项依据、研究内容、研究目标，拟解决的关键问题、研究方案及可行性分析、特色与创新之处等，都要围绕科学问题展开，主线贯穿始终，首尾呼应。研究内容、研究目标反对“大题小做”，提倡“小题深做”、“小题精做”。关键问题