第二审民事判决书

《第二审民事判决书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第二审民事判决书第二审民事判决书的概念、功能中级以上人民法院，对当事人不服一审民事判决，提起上诉的案件，依照我国民事诉讼法规定的第二审程序，审理终结，就实体问题所作出的书面处理结论，称为第二审（或终审）民事判决书。第一百四十七条　当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。　　当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百五十二条　第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决

2、、裁定。根据民事诉讼法规定，第一审案件中的当事人，包括原告、被告、共同诉讼人、有独立请求权的第三人，有权提起上诉；无独立请求权的第三人，人民法院判决其承担民事责任的，也享有上诉权。二审民事判决书主要有两个特点：在当事人双方的诉讼请求无法协调一致，经调解无效，双方达不成协议的情况下制作的。针对不服第一审判决的上诉案件作出的；处理不服第一审裁定的上诉案件，不用判决，只用裁定。第二审民事判决书的作用有两个方面：可以避免错误的判决的发生。可以使正确的判决得以坚持，以保障法律的正确执行。第二审民事判决书的结构、内容和写作方法第二审民事判决书，与第一审民事判决书的格式、项目相同

3、，由五个部分组成；但内容和写法，两者并不完全相同。以下分别说明：（一）首部1.标题。标题与一审民事判决书的写法相同，在“民事判决书”之前，不标明审级，标题的右下方为文书编号，机关代字中多用“民终字”以表示文书的审级。2.诉讼参加人的情况。不论是原审原告、原审被告，或者是第三人提起上诉的，一律称为“上诉人”，对方当事人则称为“被上诉人”。在上诉人和被上诉人之后，用括弧注明其在原审中的地位，即“原审原告”、“原审被告”或“原审第三人”。必要的共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，当事人的称谓要根据不同情况列写：该上诉如是对对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共

4、同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列写；该上诉如仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列写；该上诉为对双方当事人之间以及共同诉讼当事人之间权利义务承担均有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人的法定代理人或指定代理人，代为提起上诉的，仍应将无民事行为能力人或限制民事行为能力人列为“上诉人”，其代理人另起一行列项书写。必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，参加诉讼的同一方当事人之间的诉讼标的是共同的

5、，人民法院必须合并审理的诉讼。最高人民法院关于民事裁判文书的若干规定　第二十五条　（共同诉讼案件中当事人的称谓）　　共同诉讼案件中部分当事人提出上诉的，第二审民事判决书应当分别按照下列情形处理：　　（一）上诉人仅对对方当事人之间权利义务分担提出上诉，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的其他共同诉讼人依原审诉讼地位列明；　　（二）上诉人仅对共同诉讼人之间权利义务分担有异议，不涉及对方当事人利益的，未上诉的共同诉讼人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；　　（三）上诉人对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务分担均提出上诉，未提出上诉的其他当

6、事人均为被上诉人；　　（四）上诉人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，其法定代理人或者指定代理人代为上诉的，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人应当列为上诉人。3.案由部分。包括案由、案件来源、审判组织、审判方式和到庭参加诉讼人等项内容。可写为：“上诉人××因×……（写明案由）一案，不服××人民法院(××)×民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的写‘本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。’）”（二）事实这一部分，有的用三个段落表

7、述，第一段写原审认定的事实及其判决结果；第二段写上诉人的上诉请求和理由，被上诉人答辩的意见；第三段写二审审理认定的事实。有的以写明二审查明的事实为一条主线，结合说明一审认定的事实和上诉人，被上诉人提供的事实和证据。二审判决书，特别是案情较为复杂的，要把二审查明认定的事实经过交代清楚，具体地赢注意以下几点:1.结构合理，详略得当。在审判实践中，有几种结构安排的方法：二审认定的事实与一审有出入的，一般是对原审认定的事实加以高度概括，把详细的事实经过放到二审认定的事实中去写。而高度概括也要注意略中有详，即把原判认定的事实中有误的部分叙述清楚，以便和二审认定事实的有关内