房树人临床评估体系的构建及应用研究

《房树人临床评估体系的构建及应用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浙江理工大学硕士学位论文浙江理工大学学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得浙江理工大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：嬲鳓瓤乃少石月夕日浙江理工大学硕士学位论文学位论文版权使用授权书愀本学位论文作者完全了解逝婆堡三太堂有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权逝堑堡王太堂可以将学位论

2、文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：签字日期：弼年导师签名：I，匀鳓期：加穸浙江理工大学硕士学位论文摘要目的：本研究以房树人绘画测验为基础，从情绪(包括焦虑、抑郁)、精神病性症状、人格三个维度，构建一个综合性的适合临床实用的房树人测验客观化评估体系。方法：(1)通过文献综述、总结临床资料、专家咨询等方法，以房树人图画的统和画特征、房子、树木、人物图画的细节特征评估四个方面，初步组成房树人测验各维度的评估条目，其中评估焦虑维度的条目34个，评估抑郁维度的条目2

3、4个，评估精神病性症状维度的条目23个、评估人格维度的条目36个。(2)选择被试对情绪(抑郁、焦虑)、精神病性症状、人格等维度确定的条目进行信效度验证，开展下列研究：研究一：房树人测验情绪客观化评估体系的研究通过预实验，确定评估条目。随机选取185例焦虑性障碍者，216例抑郁性障碍者，实施房树人测验、明尼苏达简式测验，对预实验得到的房树人测验焦虑、抑郁评估条目，分别进行验证性因素分析、内部一致性信度、评分者信度检验、校标关联效度等指标的检验，并建立房树人测验焦虑、抑郁程度的有关评估标准。研究二：房树人测验精神病性症状客观化评估体系的研究通过预实验，确定评估条目。随机选取77例精

4、神分裂症患者，实旖房树人测验、明尼苏达简式测验，对预实验得到的房树人测验精神病性症状评估条目，进行验证性因素分析、内部一致性信度、评分者信度检验、校标关联效度等指标的检验，并建立房树人测验精神病性症状程度的有关评估标准。研究三：房树人测验人格客观化评估体系的研究通过预实验，确定评估条目。随机选取257例心理状态正常的健康人，实施房树人测验、Y_G人格测验，对预实验得到的房树人测验人格评估条目，进行验证性因素分析、内部一致性信度、评分者信度检验、校标关联效度等指标的检验，并建立房树人测验人格维度的有关评估标准。T浙江理工大学硕士学位论文研究四：房树人测验临床评估体系的初步应用。通

5、过预实验，确定评估条目。选取能合作的临床心理咨询来访者3例，实施房树人测验、PHI测验、YG测验，对临床案例得到的临床心理指标与其他客观化测验作比较，验证房树人测验客观化评估体系的临床可用性。结果：(1)焦虑维度的评估条目32个，包含6个因子。焦虑评估维度的内部一致性信度系数Alpha为0．89。评分者信度Kappa系数均达到0．70以上(p<0．01)，总分的校标关联效度是0．65，达到显著性水平(p

6、pa系数均达到0．70以上(p<0．01)，总分的校标关联效度是0．52，达到显著性水平(p<0．01)。总分的阳性划界分为4分，各因子阳性划界分为1分。(3)精神病性症状维度的评估条目23个。精神病性症状评估体系内部一致性信度系数Alpha为O．90。评分者信度Kappa系数均达到O．70以上(p<0．01)，总分的校标关联效度是0．35，达到显著性水平(p<0．01)。总分的阳性划界分为5分，各因子阳性划界分为1分。(4)人格维度的评估条目有36个，包含6个因子。人格评估体系内部一致性信度系数Alpha为0．88，评分者信度Kappa系数均达到0．70以上(p<0．01)。

7、总分的校标关联效度范围是一0．28—0．47，达到显著性水平(p<0．01)。结论：本研究构建的房树人测验临床评估体系包括情绪(抑郁、焦虑)、精神病性症状、人格等3个维度，有可靠的信效度，在临床上具有良好的针对性和可操作性，本评估体系属国内首创，将推动房树人测验今后在临床评估方面的应用。关键词：房树人测验；情绪评估；精神病性症状：人格评估；评估体系11浙江理工大学硕士学位论文TheConstructionandApplicationofHouse-Tree-PersonDrawingTest