抢劫罪特殊行为对象研究

《抢劫罪特殊行为对象研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果．据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得谚蚴或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料．与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意．学位论文作者签名：糯签字日期：≯f3年历月)。日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权懒以将学位论文的叁部或部分内容

2、编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文．(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：羚系签字日期：7f3年“月)一日学位论文作者毕业去向：工作单位：通讯地址：导师签名：签字日期：，弓年笋月?7日电话：邮编：目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．：⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IAbsl：I。act⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯I】口【j导言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．1(一)

3、研究目的和意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(二)研究方式说明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3一、财产性利益是抢劫罪的行为对象⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．5(一)财产性利益的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(二)财产性利益可否成为抢劫罪行为对象的各学说观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(三)财产性利益作为抢劫罪行为对象之分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6二、网络虚拟财产是抢劫罪的行为对象⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．13(一)网络虚拟财产的概念及特点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．

4、13(二)网络虚拟财产作为抢劫罪行为对象之分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．14三、不动产是抢劫罪的行为对象⋯⋯⋯⋯(一)不动产的概念及权益属性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16(二)不动产可否成为抢劫罪行为对象的各学说观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．16(三)不动产作为抢劫罪行为对象的外国立法例⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．17(四)不动产作为抢劫罪行为对象之分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。18四、违禁品和赃物是抢劫罪的行为对象⋯⋯⋯．(一)违禁品和赃物的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．25(二)违禁品和赃物可否成为抢劫罪行为对象

5、的各学说观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．25(三)违禁品和赃物作为抢劫罪行为对象之分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．26五、人体器官是抢劫罪的行为对象(一)人体器官的概念及法律属性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一30(二)人体器官作为抢劫罪行为对象之分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一32结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯攻读硕士学位期间发表的学术论文目录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．39摘要抢劫罪是一种性质严重的侵犯财产罪，为世界各国刑法关注的重点罪名，我国刑法理论界对抢劫罪的讨论也从

6、未停止过。一方面，由于大多数国家都把抢劫罪归类为侵犯财产罪，这些国家和地区大多数的立法者和学者们认为，抢劫罪所侵犯的法益虽然同时包括公民的财产权和公民的人身权，但由于行为人实施抢劫行为主要是针对财产，实际结果较为严重的也常常是被害人的财产损失，所以抢劫罪主要侵害的法益是财产权。另一方面，由于立法的简明性和概括性的要求，我国刑法对抢劫罪的描述只有“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物"，法条没有也不可能概括到行为对象的全部。所以，随着我国社会经济的迅猛发展以及社会财富不断增加，社会经济生活对抢劫罪的调整范围产生了更高的要求——既不能突破罪刑法定的

7、框架，又要克服法律的滞后性，以达到抢劫罪可以适应新型的财产犯罪的功效。因此，抢劫罪的特殊行为对象问题是一个值得深入讨论的课题。尤其是财产性利益、网络虚拟财产、不动产、非法财产、违禁品以及人体器官等特殊的行为对象，这不仅直接关系到抢劫罪的调整范围，也关系到抢劫罪和其它犯罪的边界。除了引言和结语，本文分为五个部分来讨论抢劫罪的特殊行为对象。第一部分，笔者主要论述了财产性利益作为抢劫罪行为对象的问题。这一部分介绍了财产性利益的概念。不同学者对财产性利益范围进行了不同的界定，笔者从主流划分方式出发，概括粗适合我国刑法的分类。然后分析了刑法理论界关于财产

8、性利益能否作为抢劫罪行为对象的各学说观点，并对不同学说的观点作出简要的评价，从而阐明笔者赞成的立场。最后从民法、刑法、大陆法系立法、解释学和司法实践五