基于吉林台一级水电站大坝渗流观测资料分析

《基于吉林台一级水电站大坝渗流观测资料分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、学兔兔www.xuetutu.com水利水电技术第41卷2010年第6期吉林台一级水电站大坝渗流观测资料分析李圣田，杨蓉，陈智梁，曾茂全，郝佳圣(1．国电新疆吉林台水电开发有限公司，新疆乌鲁木齐830002；2．北京华可实工程技术有限公司，北京100025)关键词：混凝土面板堆石坝；渗流观测；统计模型；渗流预测；统计分析；吉林台一级水电站中图分类号：TV698．1(245)文献标识码：B文章编号：1000—0860(2010)06．0057．04(1)挡水结构(面板、趾板及其接缝)发生破坏。1引言(

2、2)断层处理措施不力，导致沿坝下构造产生集国电新疆吉林台一级水电站，是喀什河流域规划中渗漏。中的第十个梯级电站，位于河流中游、峡谷段中部。(3)帷幕灌浆深度、范围不足，致使库水经较短电站以发电为主，兼有灌溉和防洪效益。2006年大渗径绕过两坝肩及坝基的防渗体系产生绕坝渗漏问坝初次蓄水后，坝后量水堰观测数据和同类工程相比题。偏大，为了解坝区实际渗流状态，制定经济合理的渗(4)大坝至量水堰间存在地下和(或)地表水补流控制和处理对策，业主方组织相关单位进行了大量给。的实际勘测、渗流观测和资料分析、渗流计算

3、和研究3统计模型一等工作，并召集各方面的专家和学者对大坝的渗流状态进行了咨询和分析后认为大坝渗漏量偏大的主要原渗流量测值主要受上游库水位影响，理论上还受因是由于坝基和两侧坝肩的绕渗造成的，正常蓄水高到降雨入渗以及坝前淤积和防渗体时变过程的影响。程下大坝的整体安全是有保证的，并指出需进一步了由于面板堆石坝防渗体系为钢筋混凝土面板、止水解正常蓄水位条件下渗流是否会给大坝和两侧山体带(铜止水和嵌缝材料)以及帷幕等构成，面板结构缝、来不利影响。嵌缝材料等受到温度影响较大，所以统计模型考虑温水电站库区渗漏量的

4、大小直接影响电站的经济效度因素，建立的统计模型加上温度分量，统计模型如益和大坝与两侧山体稳定性，对大坝渗漏成因、影响下因素以及正常水位下渗漏量的研究具有重要的现实意q=Q用+Q皿+QP+Qr+Q(1)义。吉林台一级水电站渗流监测项目包括坝基及堆石式中，Q为渗流量的测值；Q加为上游水深分量；Q成体的渗透压力监测、绕坝渗流监测和渗流量监测，这为下游水深分量；Q为降雨分量；Q为温度分量；是对面板、基础及两岸防渗体的防渗能力最直接的监Q为时效分量。测。通过几年的观测资料积累，我们取得了大量的观根据吉林台一级

5、水电站实测资料，建立统计模测数据，对数据进行进一步的分析，从而探讨渗流规型，应用回归分析程序，建立渗漏量的回归模型如律，解释渗流量变化的原因，对大坝渗流稳定进行评下：价。(1)无温度分量、无降雨量分量模型。Q：一47．057+1．989h+0．004h2—2水库渗漏原因6．014一4．551n0f2)根据本工程的特点和以往各工程的实践经验，坝后出现较大的渗流水量往往基于以下几个主要原收稿日期：2010．03—26因：作者简介：李圣田(1966一)，男，高级工程师。WaterRe$ouycesandH

6、ydropowerEngineeringVo1．4No6学兔兔www.xuetutu.com李圣田，等∥吉林台～级水电站大坝渗流观测资料分析式中，相关系数R：0．993；标准误差=3．261，属解，大坝趾板后的P一1—0l⋯P111共计11个于高度相关。渗压计是为了观测面板和趾板接缝渗流以及坝基渗(2)有温度分量、无降雨量分量模型。漏的，P一1⋯12P1—16共计5支渗压计是为了q=292．354+2．068h+0．O04h2—6．3420—观测左岸山体部位的渗流情况，剩余渗压计沿河床2qrit2~

7、rit5．7891n0—68．473“一344．352面(3)布置，主要是监测坝体浸润线，和右岸的来水情式中，相关系数R：0．994；标准误差=3．164，属况，两岸测压管的布置是监测绕坝肩渗漏情况。对于高度相关。于量水堰水量的贡献，选取各观测量和渗流量进行根据统计模型依据实测资料，应用回归分析程回归分析，建立如下模型序对比判断模型预测精度表如下：利用模型1(无温Q=_厂(P。，P，⋯，P，)(4)度、无降雨量)预测2008年1月27日(库水位利用以上分析建立的逐步回归数学模型，其作用1411．8m

8、，温度3．8cC)渗流量为240．27L／s，能够按照逐步回归的理论进行对选人方程的各项进行2008年7月中旬正常蓄水位时(库水位1420．50m，贡献量大小进行评价，避免各因子之间发生复共线温度7．74℃)渗流量为257．23IMs；模型2(有温性，减少回归方程的项数，在实际渗流分析过程中具度、无降雨量)预测同时刻的渗流量分别为241．23L／s有评价各测点测值对量水堰测值评价的意义。和256．34lMs，而2008年1月27日实测渗流量为按照各因子对回归贡献的大小