博弈论视野下我国惩罚性赔偿制度若干法律问题的研究

《博弈论视野下我国惩罚性赔偿制度若干法律问题的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、博弈论视野下我国惩罚性赔偿制度若干法律问题的研究LegalResearchofChina’sPunitiveDamagesSystemfromthePerspectiveofGameTheory学科专业：经济法学作者姓名：张潇指导教师：刘晓纯副教授天津大学文法学院二零一三年五月独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得天津大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研

2、究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解天津大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权天津大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。（保密的学位论文在解密后适用本授权说明）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日摘要我国惩罚性赔偿的规定最早出现在1994年1月1日开始实施的《中华人民共和消费

3、者权益保护法》，“双倍赔偿”的条款在之后消费者保护中得到广泛应用。但是进入21世纪之后，经济发展与文化、道德发展出现脱节，在制度建设不完善的情况下，我国在食品安全问题频发。特别是2008年三鹿奶粉中被查出含有三聚氰胺这一事件，在消费者中引起了轩然大波，人们对于使用惩罚性赔偿严惩厂商不法行为呼声渐高。在2012年全国人大一次会议上，《消费者权益保护法》修改工作已列入全国人大立法规划和法工委的年度工作计划。2013年4月25日提交十二届全国人大常委会第二次会议审议的《消费者权益保护法修正案（草案）》也对惩罚性赔偿规定做出了修改。

4、但相比较国内对于惩罚性赔偿的呼声之高与美国对于惩罚性赔偿适用的限制，更应该引起了我们对于该问题的深入思考。在这一背景之下，对我国的惩罚性赔偿进行考察。从惩罚性赔偿的概念出发，综合考察制度的发展过程和在不同法系中的运用情况以确定惩罚性赔偿的核心功能是预防不法侵害人的侵害行为。之后主要运用博弈模型工具对惩罚性赔偿的作用机制进行探讨，证明惩罚性赔偿数额较于产品成本控制和消费者诉讼成本控制而言，是对厂商和消费者行为更具有影响的因素，是比加大厂商管理与拓展消费者诉讼渠道更为有效预防侵害发生方式。在整理我国目前惩罚性赔偿制度立法状况的基

5、础之上，总结制度上的缺憾与不足。最后对于这些问题提出完善建议：针对惩罚性赔偿的数额可以参照博弈模型分析后得出的计算公式，在一般法律中做出原则性规定，而在行业规定中明确；针对惩罚性赔偿的受偿人以消费者更为合适，并且该制度的适用可以增加侵害人主观过错的范围，但不管怎样都必须严格保证惩罚性赔偿的法定性；鉴于我国目前的惩罚性赔偿主要集中于产品责任领域，可以在侵权法的范围之内，逐渐对惩罚性赔偿的适用开放；最后，论证惩罚性赔偿与精神损害赔偿可以同时适用的原因。关键词：惩罚性赔偿；博弈论；预防功能；产品责任ABSTRACTThefirst

6、appearanceofpunitivedamagesinChinaisinthe“LawofthePeople’sRepublicofChinaConsumerProtectionLaw”.Theitemof“Twotimesstcompensation”waswildlyusedinconsumersprotection.Enteringthe21century,developmentofculturalandmoralwasnotasgoodasthatofeconomics.Inthecaseofimperfecti

7、nstitutionbuilding,foodsafetyproblemswerehappenedfrequentlyinChina.Especiallyin2008,theincidentofSanlu(milkpowderwasfoundtocontainmelamine)causedanuproaramongconsumers.Therewereincreasingcallsoftheuseofpunitivedamagesinpunishingwrongfulmanufacture.Inthe2012National

8、People’sCongressmeeting,themodificationofConsumerProtectionLawhasbeenincludedinthelegislativeplanandtheNPClawCommittee’sannualworkplans.OnthApril