我国农产品进口贸易设限阻力程度测度及福利影响分析

《我国农产品进口贸易设限阻力程度测度及福利影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浙江工业大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经加以标注引用的内容外，本论文不包含其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果，，也不含为获得浙江工业大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。作者签名：鳍蟪日期：刊；年J2月2；日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和

2、电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权浙江工业大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于l、保密口，在一年解密后适用本授权书。2、不保密眦(请在以上相应方框内打“4”)作者签名：导师签名：日期：翻，年J2月衫日日期：纱，7年，2，月邵日荔鞭孵浙江工业大学硕士学位论文我国农产品进口贸易设限阻力程度测度及福利影响分析我国农产品进口贸易设限阻力程度测度及福利影响分析摘要我国是世界农产品进口大国之一，近年来农产品国际贸易由顺差转型为逆差。农业

3、和农产品是人类赖以生存和一国经济得以发展的基础，由于国内农产品(其是大宗商品)市场与世界农产品市场的联动联系，农产品的大量进口影响我国农业的基础地位和粮食安全，因此我国对农产品国际贸易设置不同程度的贸易限制来保护本国农业。那么贸易限制措施的实施，包括关税壁垒和非关税壁垒，不同贸易限制形式分别对我国农产品进口的限制效果如何，贸易设限对我国某种农产品进口限制的加总效果如何，贸易设限对我国农产品整体或者分类农产品下整体进口的限制效果如何，贸易设限对我国福利的影响又如何，这正是本文要研究的内容，也是国际贸易谈判上的理论依据。本文

4、采用2001—2011年HS4分位下第十章谷物类农产品进口贸易相关数据，结合贸易限制指数法和关税等价法，分析我国设置的贸易壁垒对第十章谷物类农产品的进口限制效果。实证结果表明，我国贸易壁垒对第十章谷物类产品的进口限制效果较为显著，尤其是对大宗我国农产品进口贸易设限阻力程度测度及福利影响分析农产品，其限制效果更为显著。在不同贸易壁垒形式中，非关税贸易壁垒在进口限制方面较为有效，在非关税贸易壁垒形式中，技术性贸易壁垒较国家支持有效，进口配额对进口的促进作用不是很明显。另外，本文运用CES效用函数推导出农产品贸易设限取消后我国

5、福利变化的理论模型，实证结果表明贸易设限增加我国生产者的福利，但是降低消费者的福利。由于消费者福利下降的幅度大于生产者福利增加的幅度，因而净福利水平是下降的。因此在制定贸易设限政策时，相关政策制定者要综合权衡国家整体福利和农产品贸易限制效果。关键词：贸易设限，关税等价，贸易限制指数，福利浙江工业大学硕士学位论文我国农产品进口贸易设限阻力程度测度及福利影响分析MEASUREMENToFCHINESETRADERESTRICTIVENESSANDWELFAREoNIMPORTOFAGIUCULTURALPRODUCTSABS

6、TRACTChinaisabigcountryofagriculturalimportsintheworld．Largeimportsofagriculturalproductsthreatthefundamentalpositionofagricultureandfoodsecurityinourcountry．Therefore，wesetuprestrictionsontheimportofagriculturalproductsindifferentdegreestoprotectagriculture．Then

7、howiStheeffectoftraderestrictionsincludingtariffbarriersandnon-tariffbarriers．Howisthetotaleffectofvarioustraderestrictionsonacertainagriculturalproductorthetotalproducts．Howdothetraderestrictionsinfluenceourwelfare．Allaboveiswhatweresearchinthispaper．Wecombineth

8、emethodsoftariffequivalentwithtraderestrictivenessIndex，usingtherelevantdataofcerealinHS4from2001to2011，toanalysistheeffectofvarioustraderestrictions．，nleempir