资源描述：
《对恩格斯_自然辩证法_手稿评价_爱因斯坦缘何出错_自然辩证法史学习札记》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2000年第2期浙江师大学报(社会科学版)No.2,2000第25卷JOURNALOFZHEJIANGNORMALUNIVERSITYGeneralNo.104(总第104期)(SocialSciences)Vol.25a对恩格斯《自然辩证法》手稿评价:爱因斯坦缘何出错——自然辩证法史学习札记吴伯田(浙江师范大学科学技术哲学研究所,浙江金华321004)摘要:爱因斯坦对恩格斯《自然辩证法》手稿的评价缘何出错?前苏联的几代学者都认为,原因就在于爱因斯坦并没有看到《自然辩证法》手稿全文,他的评价并不是针对恩格斯《自然辩证法》手稿全文而作出的。本文运用马克思主义辩证分
2、析的方法,从客观存在的事实出发,通过对这一问题的历史考察和理性分析,认为前苏联学者的观点是缺乏根据的。本文从新的视角分析了爱因斯坦对恩格斯《自然辩证法》手稿作出错误评价的原因,认为:首先是因为爱因斯坦在评价角度和评价标准方面出现了不容忽视的严重错误;其次是在客观上与恩格斯《自然辩证法》手稿本身难读、难懂有关;再次是与爱因斯坦本人的哲学倾向有直接的关系。在此分析的基础上引出某些有益的启示和教训。关键词:爱因斯坦;评价;《自然辩证法》中图分类号:N031文献标识码:A文章编号:1001-5035(2000)01-0001-05爱因斯坦是一位举世闻名的物理学家,也是证
3、法》的光辉思想对于指导人们树立正确的自然一位具有高尚的科学道德、强烈的事业心和社会观和科技观,掌握科学的方法论,促进当代科学和责任感的杰出科学家。他在现代物理学研究中所哲学的健康发展,具有十分重要的意义。虽然,爱取得的伟大成就使他誉满天下。然而,令人遗憾的因斯坦对《自然辩证法》手稿的错误评价并不影响是,这样一位享有盛名的科学家,却未能对恩格斯《自然辩证法》的广泛传播和对现代科技发展所产《自然辩证法》手稿作出正确的评价。为什么像爱生的巨大指导作用。然而,爱因斯坦对恩格斯《自因斯坦这样一位既有良好的科学素养和正确的科然辩证法》手稿的评价问题毕竟是自然辩证法史学思想,
4、又有高尚的职业道德和强烈社会责任感研究中的一个重大问题,也是人们长期关注和众的杰出科学家,会在评价恩格斯《自然辩证法》手说纷纭的一个焦点问题。本文试图运用马克思主稿时出错呢?其中的原因究竟在哪里?这不能不义哲学辩证分析的方法,从客观存在的事实出发,成为人们长期关注和研究的问题。本文也将对此对这一问题,作点历史的考察和理性的分析,并从作点分析和探讨。中引出某些有益的启示和教训。恩格斯的《自然辩证法》是一部马克思主义哲一、爱因斯坦对恩格斯《自然辩证法》手稿评学的经典著作。在整个马克思主义哲学体系中,这价的前前后后部作为马克思主义自然哲学的奠基性著作,占有¹十分重要的
5、地位,尽管这是一部尚未完成,在恩《自然辩证法》是恩格斯长期艰苦探索,由于格斯生前也未曾发表的著作。然而从1925年公开种种原因而几度中断写作,以致生前未能最终完出版后在全世界所产生的巨大影响表明,《自然辩成的一部著作。1895年恩格斯逝世以后,根据他a收稿日期:1998-12-24作者简介:吴伯田(1946—),男,浙江师范大学科学技术哲学研究所所长,副教授。·1·的遗嘱,马克思和恩格斯的手稿由德国社会民主稿会作出如此错误的评价呢?前苏联的几代学者工党全权处理。因此,处理《自然辩证法》手稿(虽都认为,原因就在于爱因斯坦并没有看到《自然辩然大部分保存在马克思的女儿
6、爱琳娜·马克思-证法》手稿全文,他的评价并不是针对恩格斯《自艾威林手中,其余的部分保存在考茨基夫人路易然辩证法》手稿全文而作出的。斯·弗雷伯格-考茨基那里)的全权和责任都落这种解释开始于梁赞诺夫。1925年梁赞诺夫到了德国社会民主工党领导人爱德华·伯恩施坦在为《自然辩证法》初版所写的序言中推测:爱德(EduardBernstein)的手中。爱德华·伯恩施坦是华·伯恩施坦并没有把恩格斯《自然辩证法》的全一个机会主义者,曾提出“运动就是一切,目的是部手稿送交爱因斯坦,而只送去一束(关于电和磁没有的”口号,并认为辩证方法给马克思主义带来的那部分)手稿。因此爱因斯坦的上
7、述评价并不是最大的危害。因此,从思想深处分析,爱德华·伯针对《自然辩证法》的全文而作出的。在前苏联学恩施坦是不赞成,甚至仇视和反对辩证法的。事实者中,这种观点持续了几十年之久,并作为结论性上他制造种种借口,长期扣压恩格斯《自然辩证的意见,出现在1969年出版的《马克思和恩格斯法》手稿,不让出版,隐藏《自然辩证法》手稿长达的遗著在苏联发表和研究的历史》一书中。该书写30年之久。1924年春,联共中央派中央委员,前苏道:“1924年,《自然辩证法》手稿被寄给爱因斯坦联学者梁赞诺夫到柏林去搜寻恩格斯的这部手征询意见,尽管爱德华·伯恩施坦寄给他的只是稿,准备编辑出版。爱
8、德华·伯恩施坦为了推卸自
