深基坑工程生命周期安全评价的研究

深基坑工程生命周期安全评价的研究

ID:34637598

大小:3.10 MB

页数:75页

时间:2019-03-08

深基坑工程生命周期安全评价的研究_第1页
深基坑工程生命周期安全评价的研究_第2页
深基坑工程生命周期安全评价的研究_第3页
深基坑工程生命周期安全评价的研究_第4页
深基坑工程生命周期安全评价的研究_第5页
资源描述:

《深基坑工程生命周期安全评价的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、武汉科技大学!IYII1739406㈧4㈣㈣㈣㈣I矾研究生学位论文创新性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下,独立进行研究所取得的成果。除了文中已经注明引用的内容或属合作研究共同完成的工作外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。申请学位论文与资料若有不实之处,本人承担一切相关责任。论文作者签名:蝉一日期:孑丝:多:侈论文作者签名:!型!,÷一日期:孑型!:?:9研究生学位论文版权使用授权声明本论文的研究成果归武汉科技大学所有,其研究内容不得以其

2、它单位的名义发表。本人完全了解武汉科技大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向有关部门(按照《武汉科技大学关于研究生学位论文收录工作的规定》执行)送交论文的复印件和电子版本,允许论文被查阅和借阅,同意学校将本论文的全部或部分内容编入学校认可的国家相关数据库进行检索和对外服务。论文作者签名:』坠、指导教师签名:』圣!LZ——一h日期._丝:乏:堡武汉科技大学硕士学位论文第1页摘要深基坑工程由于受到建设环境及工程项目的特殊性等各种不确定性因素的影响,容易造成基坑工程的安全事故。因此,如何尽可能地减小对环境破坏程度和遏制深基坑工程中的事故发

3、生,已经成为了我们迫切需要重视的课题。对深基坑工程事故的资料收集和整理,按责任方进行统计分析。分析了深基坑工程事故的支护结构体系破坏的六种形式。针对深基坑工程出现的事故,分析了勘察方失误、设计方失误,施工方失误、监理方失误和投资方的管理失误的各种原因。对目前深基坑工程安全评价常用的基本方法进行概述,并且指出这些方法的优点和不足。指出目前的安全评价方法中未考虑环境影响因素。针对深基坑工程安全评价中未考虑环境的问题,结合生命周期评价方法对环境评估的思想,提出深基坑工程生命周期安全评价(meLifeCycleSafetyAssessmeIlt,简称L

4、CSA)的概念并且构建深基坑工程生命周期评价评价体系,这套评价体系包括:生命周期安全评价目的和原则、评价标准、评价指标、评价指标权重、计算方法以及评分标准。结合深圳横岗再生水厂及配套管工程第1标段的深基坑支护工程(基坑深度为9.5米)为例进行实例分析,对其进行生命周期安全评价。最后,指出此研究中存在的不足和对进一步工作的方向进行简要的讨论。关键词:深基坑工程;生命周期;安全评价;生命周期安全性评价;层次分析法:模糊综合评价法第1I页武汉科技大学硕士学位论文AbstractBecauseoftheuncertaintyfactorsofthebu

5、ildingenvironmentandtheparticularityofengineeringprojects,deepfoundationpitengineeringcausesecurityincidents.Therefore,ithavebecomeanurgentissuetostudyofhowtominimizedamagetotheenvironmentandcurbthedeepfoundationpitengineeringincidents.Firstofall,thedeepfoundationpitengineer

6、ingincidentsdataiscollected,Ianalysisstatisticallytheincidentsbytheresponsibleparties.Describemesixformsofthepitaccidentsofsupportingstructuresystemdamagement.Focusonthedeepfoundationpitengineeringaccidentsoccurred,Ianalysistheresponsibilitiesofthesurveyunit,designunit,theco

7、nstructionunit,thesupervisionunitandinvestorunitinthere.Second,summarizethedeepfoundationpitengineeringsafetyevaluationofthecommonbasicmethod,andpointoutthatthemethodshavebenefitsandshortcomings.Pointoutthatthepresentsafetymethodsarenotconsideredoftheevaluationofenvironmenta

8、lfactors.Andthen,absorbingthementalityofthelifecycleassessment,Iproposethat

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。