梧州机场迁建工程飞行区场道道面工程ⅰ标段

《梧州机场迁建工程飞行区场道道面工程ⅰ标段》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、梧州机场迁建工程飞行区场道道面工程（Ⅰ标段）评标报告招标编号：0724-1700A19N4784/01招标人：梧州西江机场投资开发有限公司招标代理机构：国义招标股份有限公司二O一八年一月4一、项目简介建设地点：广西梧州市藤县塘步镇孔良村；招标范围：包含道面工程、排水工程、消防工程及相应的附属工程（围场道路工程、围界工程）；具体内容详见招标技术规格书，施工图纸、工程量清单范围及补充答疑文件等。计划工期：本工程工期计划为120日历天；二、招标过程简介本次招标于2017年11月28日在广州公共资源交易中心、中国采购与招标网、国义招标股份有限公司

2、网站媒体发布资格预审公告，于2018年1月5日至2018年1月11日发售招标文件。通过资格预审的9家单位均购买了招标文件并领取了相关技术资料，分别为：西北民航机场建设集团有限责任公司、中国电建集团航空港建设有限公司、上海宝冶集团有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司、河北建设集团股份有限公司、西部机场集团建设工程（西安）有限公司、甘肃机械化建设工程有限公司、山西机械化建设集团公司、上海公路桥梁（集团）有限公司。至投标截止时间2018年01月25日10：30时，按规定在广州公共资源交易中心向招标人递交投标文件的单位有:西北民航机场建设集团

3、有限责任公司、中国电建集团航空港建设有限公司、上海宝冶集团有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司、西部机场集团建设工程（西安）有限公司、甘肃机械化建设工程有限公司、山西机械化建设集团公司、上海公路桥梁（集团）有限公司，共8家单位。（详见附表1“开标记录表”）三、评标过程按照招标文件和有关规定，评标委员会成员由5名专家评委组成，其中1名评委由招标人推荐,其余4名评委在民航专家库中随机抽取产生。评标委员会组成如下4：唐友明、念朝华、刘双贞、覃希文、赵红梅。按照评标程序和有关规定，经全体专家评委推荐，一致通过由唐友明任评标委员会组长。1、对投

4、标文件的初步评审按评标程序，评标委员会成员分别对各投标文件进行了初步评审，初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审，经评审，情况如下：1）形式评审8家投标人的投标文件符合“形式评审标准”，均通过形式评审。（详见附表2“形式评审汇总表”）2）资格评审8家投标人的投标文件符合“资格评审标准”，均通过资格评审。（详见附表3“资格评审汇总表”）3）响应性评审8家投标人的投标文件符合“响应性评审标准”，均通过响应性评审。（详见附表4“响应性评审汇总表”）综上所述，8家投标人通过初步评审，0家投标人不通过初步评审。（详见附表5“初步评审汇总表”）2

5、、对投标文件的详细评审1）施工组织设计及技术方案等评审8家投标人的投标文件符合“施工组织设计及技术方案等评审标准”，均通过施工组织设计及技术方案等评审。（详见附表6“施工组织设计及技术方案等评审汇总表”）2）综合评估4本次评标采用综合评估法，分值总分100分，其中投标报价90分、项目管理机构5分、其他评分因素5分。评标委员会对通过初步审查的各投标文件进行详细评审并填写了项目管理机构评分表（详见附表7“评分表”）、其他因素评分表（详见附表7“评分表”）、投标报价汇总表（详见附表8“投标报价汇总表”）、评分汇总及排名表（详见附表9“评分汇总及

6、排名表”）。四、评标结果评标委员会对通过初步评审及施工组织设计及技术方案评审的投标人按评标办法进行打分，得分前三名的投标人排序如下：（详见附表9“评分汇总及排名表”）第一名：甘肃机械化建设工程有限公司，得分：97.76分；第二名：西北民航机场建设集团有限责任公司，得分：83.77分；第三名：上海宝冶集团有限公司，得分：82.19分；按照招标文件的规定，评标委员会推荐本项目的中标候选人为：1）甘肃机械化建设工程有限公司为第一中标候选人，投标报价为：¥56,213,302.06。2）西北民航机场建设集团有限责任公司为第二中标候选人，投标报价为

7、：¥56,267,697.53。3）上海宝冶集团有限公司为第三中标候选人，投标报价为：¥56,251,122.11。4以下无正文附表：附表1开标记录表附表2形式评审汇总表附表3资格评审汇总表附表4响应性评审汇总表附表5初步评审汇总表附表6施工组织设计及技术方案等评审汇总表附表7评分表附表8投标报价汇总表附表9评分汇总及排名表评标委员会全体成员签名：二O一八年一月二十五日4