资源描述：
《论新产业组织理论的演进与发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、理论经济学研究论新产业组织理论的演进与发展余东华产业组织理论是20世纪30年代诞生、40年代实证研究为主要手段把产业分解为特定的市场,并逐步发展起来的一门新兴的应用经济理论。其核心从结构、行为、绩效三个方面对其进行深入分析,形问题是运用微观经济理论分析现实中的市场、产业成了产业组织理论的第一个理论范式,即市场结构和市场中企业之间的竞争与垄断关系,研究制约和(MarketStructure)-市场行为(MarketConduct)-市发挥价格机制作用的现实因素和条件,最终为政府场绩效(MarketPe
2、rformance)的分析框架,简称SCP范制定旨在提高市场运行效率的公共政策提供依据和式(SCPParadigm)。SCP范式的形成,标志着西方传指导。从纵向考察,主流产业组织理论可以分为两统产业组织理论的完善与成熟,产业组织理论因此个阶段,第一个阶段是20世纪70年代以前的传统成为一门相对独立的经济学科。SCP范式既适合于产业组织理论(TraditionalIndustrialOrganization,对单个产业的案例研究,也适合于对产业间的研究。TIO),第二个阶段是20世纪70年代以后的新产业特
3、别是60年代中后期,随着在计量经济学方面受过组织理论(NewIndustrialOrganization,NIO)。良好训练的新一代学者的出现,也由于电子计算机和经济计量软件的迅速普及,利用SCP模式进行横一、传统产业组织理论及SCP范式的截面数据回归分析,一时成为产业组织问题研究的衰落与新产业组织理论的兴起时尚(卡布尔,2000)。20世纪60年代,SCP范式发展到鼎盛时期,不传统产业组织理论可以上溯至马歇尔(AMar仅影响了整整一代经济学者,而且对政府决策者制shall),但真正成为比较完整
4、的理论体系,应首推美定公共政策也产生了巨大影响。同时,它也成为理国哈佛大学的梅森(ESMason)和他的学生贝恩论界和经济界讨论与批评的热点。其中,最为激烈(JSBain)。他们以哈佛大学为中心,联合一批青和有力的批评来自芝加哥大学的经济学家们,包括年经济学家成立了产业组织研究小组,创立了产业斯蒂格勒(JStigler)、德姆塞茨(HDemsetz)、波斯纳组织理论的哈佛学派(SchoolofHarvard)。哈佛学派(RPosner)和布若曾(YBrozen)等人。他们在与哈在马歇尔、
5、张伯伦(HChamberlin)、罗宾逊(JRobin佛学派论战和对SCP范式的批判中,提出了独自的son)等人对市场结构的早期研究,伯尔(MBerle)、竞争理论的基本思想和公共政策主张,形成了产业米恩斯(GCMeans)等人对市场力量集中的非竞争组织理论的芝加哥学派(SchoolofChicago)。对SCP性价格变化的实证研究,勒纳(ALerner)等人对垄范式进行讨论和批评的还有其他一些非主流学派,断程度计量指标的探索,以及克拉克(JMClark)等如20世纪70年代以后的新制
6、度学派(SchoolofNeo人对有效竞争概念及度量标准研究的基础上,以-Institutional)和新奥地利学派(SchoolofNeo-Aus理论经济学研究77trian)等。产业组织理论其他学派的崛起导致了SCP的创新表现在三个突破上:一是突破了传统产业范式的衰落,但这只是外部原因,更为重要的原因是组织理论只重视市场结构的分析框架,从重视市场该范式自身存在的理论缺陷。其一,该范式缺乏深结构的研究转向重视市场行为的研究,即由结构主厚而又明确的理论基础。传统产业组织理论与30义转向
7、厂商行为主义;二是突破了传统产业组织年代就被普遍接受的微观经济理论难以很好地融理论单向、静态的研究范式,建立了双向、动态的研合,它对大型企业的成长与行为和日益突出的产业究框架;三是突破了传统产业组织理论的传统新古集中趋势也不能从理论上给予有力的解释,这从理典假定,建立了不完全信息条件下市场行为的分析论上导致了SCP范式在产业组织理论中的地位不断范式。新产业组织理论除了在理论范式上对传统产衰落。其二,在实践中,人们没能发现SCP范式所描业组织理论有所突破外,还在此基础上对具体的产述的那种稳定的、具有普遍
8、意义和不容置疑的模型业组织问题进行了新的探索,产生了一系列新的理关系。这种静态的、单向的研究框架,要求企业行为论研究成果,其中最具代表性的有以下四种:是内生的,是市场结构的结果。正是在从行为到绩(1)策略性行为(StrategicBehavior)理论。寡头竞争企业的策略性行为,是新产业组织理论研究的效的反馈关系上,再加上结构的内生性问题,导致核心内容。策略性行为包括合作策略性行为和非合了该范式对统计结果的解释相互矛盾。其三,SCP作策
