云计算服务下信息网络传播权侵权责任研究

《云计算服务下信息网络传播权侵权责任研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号学号M201074257学校代码10487密级硕士学位论文云计算服务下信息网络传播权侵权责任研究学位申请人：肖瑶学科专业：民商法学指导教师：郑友德教授答辩日期：2013年1月10日AThesisSubmittedinFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofLawResearchontheTortLiabilitybasedonInformationTransmissionRightinCloudServiceCandidate:XiaoYaoMa

2、jor:CivilandCommercialLawSupervisor:Prof.ZhengYoudeHuazhongUniversityofScience&TechnologyWuhan430074,P.R.ChinaJanuary,2013独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果

3、由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□，在年解密后适用本授权书。本论文属于不保密□。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日华中科技大学硕士学位论文摘要无论是在信息技术

4、领域还是版权领域，以云计算为核心的商业化应用产生的影响越来越大，技术的发展在带给我们便利的同时也在考验着传统法律制度的容忍度。虽然我国著作权法赋予网络环境以信息网络传播权及一系列的著作权保护制度，但是不可避免的立法滞后性无时不刻激化着现有的矛盾，基于此本文试图从云计算的特殊性出发，厘清云计算服务下的信息网络传播权侵权责任。首先介绍了云计算服务的概念和三种服务模式，然后阐述了信息网络传播权的概念和特征，再立足于我国的立法价值取向,在云计算服务的环境下辨析信息网络传播权的含义，进而探讨信息网络传播权对云计算服务的控

5、制范围以及侵权特征，得出软件即服务模式并不落入信息网络传播权之内，明确云计算服务下信息网络传播权的侵权责任构成与形态，为下文类型化的讨论做铺垫。其次，对云计算服务提供者信息网络传播权直接侵权责任的认定，从直接侵权的责任构成出发，由于在云计算服务模式中，直接提供作品的指引“软件即服务”模式。然而这种模式应当受控于在作者建议下的电子出租权，因此在云计算服务提供者的直接侵权责任就不在文的讨论范围之内了。再次，从网络服务下间接侵权责任的认定到云计算服务提供者间接侵权责任的认定。由于云计算三种服务模式在空间服务的责任承担

6、上存在共通性，因此从传统理论的侵权行为，主观过错的判定标准，避风港原则的解读到责任承担方式进行探讨研究，明晰了每个要件的认定标准。最后结合案例探讨云计算服务提供者间接侵权责任的特殊性。最后，在前面分析的基础上从立法层面、技术层面、司法层面和经济层面提出作者对规制云计算服务下认定信息网络传播权侵权责任的建议，试图为明确云计算服务下侵权责任的认定提供一点新思路。关键词：云计算信息网络传播权间接侵权技术中立技术措施I华中科技大学硕士学位论文AbstractBothinthefieldofinformationtech

7、nologyandthefieldofcopyright，theimpactofbusinessapplicationsincloudcomputingserviceismuchmoreSignificantthanbefore，thedevelopmentofthetechnologynotonlybringsusconveniencebutalsoteststhetoleranceoftraditionallegalsystem.OurCopyrightLawgivesthenetworkenvironme

8、nttherightofnetworkdisseminationofinformationandaseriesofcopyrightprotectionsystem,buttheinevitablelegislativelagintensifyexistingconflictseverymoment.Sothisarticleattemptstodiscoursefromparticu