刑事诉讼证人出庭作证制度研究

《刑事诉讼证人出庭作证制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：e盆!密级：石丑＼螋2㈣438荆7、tlI隶劫大·莹⑦法律硕士学位论文研究生姓名：王强导师姓名：固尘垡申请学位类别洼建亟±学位授予单位塞亩盍堂学科领域名称洼堂论文答辩日期垫生§县!旦研究方向型蔓近途洼答辩委员会主席墓遵通学位授予日期垫垒日旦评阅人蓝垡墒蜷2013年2月27日ResearchonthesystemofappearingincourtasawitnessAThesisSubmiRedtoSoutheastUniversityFortheAcademicDegreeofMasteroflaw

2、BYWangqiangSupervisedbyZhouShaohuaSchoolofLawSoutheastUniversityDec．1，2012东南大学学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名：互l鱼：日期：型

3、!!：!：兰兰东南大学学位论文使用授权声明东南大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可以公布(包括以电子信息形式刊登)论文的全部内容或中、英文摘要等部分内容。论文的公布(包括以电子信息形式刊登)授权东南大学研究生院办理。～虢纽一名：7碑日期：型!兰：i：矽摘要作为刑事诉讼活动中最后也是最重要的一环——庭审，如何做到公平正义，如何用证

4、据说话，如何审查证据，又如何保障诉讼当事人的合法权益，等等这些问题的解决同样离不开诉讼模式、质证方式等程序上的保障，而证人作为一种主要证据，同是也是一种言辞证据，具有极强的主观性，对这种证据给予被告人当庭质证的机会，有助于更好查清案件事实，实现公平正义。在法治发达国家，证人出庭作证近趋完善，该制度已经成为现代诉讼制度的基本要求，它对于审判的公正性和被告人利益之保护有着极其重要的意义。然而，在我国的刑事诉讼实践中，证人不出庭作证的现象却非常普遍，证人出庭率极低，这已经成为了一个不争的事实。从1996年《刑事诉讼

5、法》修改实施以来，我们在庭审模式上正朝着“控辩式”、“对抗制”的方向推进。然而证人出庭率低的客观现实使控辩双方在推进庭审进程的方面大打折扣，改革成果微弱，面临诸多困难。2012年我国刑事诉讼法经过再次修改，初步建立了我国的强制证人出庭、证人保护等有关证人出庭作证制度，但是，一方面，这些规定与法治发达国家相比，仍然具有一定的差距，存在进一步完善的空间；另一方面在2012年《刑事诉讼法》实施后的具体司法实践中，如何贯彻实施这些规定，也需要我们不断做出更多的尝试和探索。本文就是以2012年刑事诉讼法修改为契机，对2

6、012年刑事诉讼法进行评析，并通过国内外立法比较研究，提出进一步完善的建议。本文将以四个部分进行论述，第一部分是阐明证人出庭作证制度在程序和实体上以及维护司法权威上的重要意义；第二部分是归纳我国刑事证人出庭作证制度的立法和司法现状，主要是分析了存在的问题；第三部分是结合2012年刑事诉讼法，解读修订后的刑事诉讼法中队证人出庭作证制度的新规定；第四部分是在上述论述的基础上，提出进一步完善我国刑事诉讼证人出庭作证制度的建议。关键字：刑事诉讼证人出庭作证证人保护证人补助AbstractAsacriminalacti

7、vityinthelastandthemostimportantoneannulus-一trial，howtoachievefairnessandjustice，howtousetheevidencespeak，howtoexaminetheevidence，andhowtosafeguardthelegitimatefightsandinterestsoflitigants，etc．thesolutiontotheseproblemsisalsoinseparablefromthelawsuitpaaem，

8、cross-examinationstyleofproceduralsafeguards，andwitnessesasathemainevidence，thesameisalsoaverbalevidence，hasaverystrongsubjectivity,ontheevidencegivenbythedefendantcross-examinationatcourtopportunity,c