eryag激光与传统涡轮手机治疗牙体龋病的临床对比研究

《eryag激光与传统涡轮手机治疗牙体龋病的临床对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得直昌太堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名(手写)：‘乡够五签字日期：如哆年护易月卅日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解南昌大学有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权南昌大

2、学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社将本学位论文收录到‘《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表，并通过网络向社会公众提供信息服务。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名(手写)：。弓铉乏导师签名(手写)：f切参＼J签字日期：山f3年以月吖日签字日期：L哆年以月吖日摘要目的：比较Er：YAG激光与传统涡轮手机对牙体龋病去龋备洞治疗的临床效果，为临床推广、使用Er：Y

3、AG激光在牙体龋病治疗中的应用提供参考依据。方法：采用随机对照的设计方法，将门诊患者中最终符合实验标准的120颗龋齿随机分为2组：A组(传统涡轮手机备洞组)和B组(Er：YAG激光备洞组)，按照标准操作程序，分别去龋充填，量化各组的去龋备洞的时间，患者治疗过程中的心率、血压变化，舒适度及治疗后1天、7天、6个月、12个月的疗效，所得量化数值使用SPSS15．0进行统计分析。结果：1、A组去龋备洞时间4．7+2．92min，B组备洞时间14．7+3．13min，A组明显低于B组，两组之间的差异统计学有显著性意义(P<0．05)。2、A组与B组病人的“血压

4、”、～心率”与术前比较，术后均有所增加，但传统涡轮手机备洞组病人增加幅度较大，两组血压、心率术前术后变化值比较差异均有显著性差异(P0．05)。5、A组与B组在6个月、12个月的疗效观察，无显著性差异(P>0．05)。结论：l、Er：YAG激光牙科治疗仪在牙体龋洞治疗方面是安全有效的

5、。与传统涡轮手机去龋各洞相比，Er：YAG激光牙科治疗仪具有更好的舒适性，表现为术中无震动、噪音及产热，减少了患者的牙齿敏感和疼痛，麻醉需求少。2、’与传统涡轮手机去龋备洞相比，Er：YAG激光牙科治疗仪对牙体硬组织切割的效率还比较低，速度慢，有待提高。3、与传统涡轮手机去龋备洞相比，Er：YAG激光牙科治疗仪对牙体龋病的近期疗效无显著差别。关键词：Er：YAG激光；龋洞；涡轮手机；IIAbstractABSTRCTObjeetive：Cavitiespreparationweremadeonthedentalcarieswithtwodifferen

6、ttoolsWhichwereEr：YAGlaserandconventionalhi—speedturbinehandpieceforcariesholetreatment．Providesavaluablereferenceforgeneralizationanduseatclinical．Method：Usingrandomizedcontrolleddesignmethods，120outpatientswhoconformtotheexperimentalstandardcariesweredividedinto2groupsrandomly

7、：GroupA(Traditionalhi-speedturbinehandpiececasehole)andGroupB(Er：YAGlaserforholegroup)．Accordingtostandardoperatingproceduresrespectively：cariesfilling；quantifythetimeofcariesholeineachgroup；Heartrateandbloodpressurechanges；comfortlevelofpatientsduringthetreatmentandthecurativee

8、ffectof1day，7days，6months，12monthsaftertreatmen