西帕依固龈液对牙周病综合疗效评价

《西帕依固龈液对牙周病综合疗效评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西帕依固龈液对牙周病的综合疗效评价研究生白尔娜·吾守尔指导教师木合塔尔·霍加教授学科专业名称口腔临床医学研究方向口腔牙周病2012年04月万方数据TheEvaluationofXiPaYiMouthrinseandItsComprehensiveEffectsonPeriodontalDiseaseＡDissertationSubmittedtoXinjiangMedicalUniversityInPartialFullfillmentoftheRequirementsfortheDegreeo

2、fMasterofMedicineByBaierna·WushouerClinicalScienceofStomatologyDissertationSupervisor:Prof.Muhetaer·HuojiaApril,2012万方数据论文独创性说明本人申明所呈交的学位论文是在我个人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了

3、谢意。学位论文作者签名：签字日期：导师签名：签字日期：关于论文使用授权的说明本人完全了解学校关于保留、使用学位论文的各项规定，（选择“同意/不同意”）以下事项：1.学校有权保留本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文；2.学校有权将本人的学位论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”用于出版和编入CNKI《中国知识资源总库》或其他同类数据库，传播本学位论文的全部或部分内容。学位论文作者签名：签字日期：导师签名：签字日期：万方数据

4、中英文缩略词对照表英文缩写英文全名中文译名GCFGingivalCrevicularFluid龈沟液GingivalCrevicularFluidGCFV龈沟液量VolumeEPEppendorf离心管GIGingivalIndex牙龈指数PLIPlaqueIndex菌斑指数SBISulcusBleedingIndex龈沟出血指数PDProbingdepth牙周袋深度GSGramStaining革兰氏染色biofilmBF生物膜万方数据目录摘要……………………………………………………………………

5、………………1ABSTRACT………………………………………………………………………………2前言……………………………………………………………………………………31.研究内容与方法………………………………………………………………………………41.1研究对象…………………………………………………………………………………41.2材料及仪器…………………………………………………………………………52.实验内容…………………………………………………………………………………53.统计学处理……………………

6、……………………………………………………9结果……………………………………………………………………………………………………10讨论……………………………………………………………………………………14小结……………………………………………………………………………………18致谢……………………………………………………………………………………19参考文献……………………………………………………………………………………20综述……………………………………………………………………………………23攻读硕士学

7、位期间发表的学位论文………………………………………………………27导师评阅表……………………………………………………………………………28万方数据新疆医科大学硕士学位论文西帕依固龈液对牙周病的综合疗效评价研究生：白尔娜·吾守尔导师：木合塔尔·霍加教授摘要目的:观察牙周病患者使用西帕依固龈液含漱前后的临床疗效综合评价。包括临床安全性检查、口腔牙周指数检查、龈沟液量分析、微生物学检查。方法:纳入的研究对象随机分西帕依固龈液和龙掌口含漱液两组。将Ramfjord指数为代表牙记录每位患者6颗牙齿(16、

8、21、24、36、41、46)含漱漱口液一周前后的各项指标即包括：牙周指数（菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、牙周袋深度）；测量龈沟液量重量变化；微生物学检查（计数螺旋体、球菌、杆菌）即采集龈下菌斑，每个样本均行刚果红和革兰氏两种染色，在显微镜下将细菌分类为螺旋体、球菌、杆菌并进行计数，观察各类细菌构成比的变化。结果:两组药用药前各项指标都无统计学意义（P＞0.05）。用药后实验组的牙周指数（PLI、SBI、GI、PD）、龈沟液量的变化均明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）；