基于3s技术松华坝水源保护区生态环境质量评价

《基于3s技术松华坝水源保护区生态环境质量评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、n中不包含他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西南林学院或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料，与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名：日期：塑互堕．关于论文使用授权的说明本人同意：西南林学院有权保留论文的复印件，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文；提交论文一年后，允许论文被查阅和借阅，学校可以公布论文的全部或部分内容。(保密的论文在解密后应遵守此规定)签名：导师签名：日期：IV摘要：生态环境质量是指生态环境的优劣程度，生态环境质量评价就是对研究区域生态环境

2、的优劣程度做出判断和评定。松华坝水源保护区位于昆明市北部，1981年经云南省人民政府批准，成为我国第一个饮用水资源保护区，号称“盘江之源"，作为昆明市区主要饮用水源，松华坝水源保护区生态环境质量状况的好坏直接关系到现代新昆明发展战略能否又好又快的实施，也关系到昆明城区的长期发展。本文以景观生态学为基础，以遥感影像及其它相关资料为本底数据，结合GIS的空间分析功能，以松华坝水源保护区为例，对该区域的生态环境质量进行评价，通过对评价结果的分析，提出了对该水源保护区保护的对策建议。首先，对松华坝水源保护区的自然环境特征、社会经

3、济条件进行了分析；其次，应用RS、GIS技术和数学方法，对遥感影像资料进行生态环境质量信息提取，建立起一套包括压力、状态和响应指标的较为完整的生态环境质量评价指标体系，对松华坝水源保护区生态环境质量进行评价；最后，对评价结果进行分析，提出了保护和改善该保护区生态环境的对策建议。由此，本研究得出了以下结论：(1)目前，松华坝水源保护区生态环境的变化主要是由人类的干扰活动所造成的。随着松华坝水源保护区生态环境日益恶化，政府采取了一系列生态环境保护措施。这种人类活动给该区域生态环境带来的压力正在得到一定缓解。该水源保护区199

4、2年人口密度为96儿Km2，2004年达到了130人依m2。1992年，人口密度最大的为双龙乡，2004年人口密度最大的为双龙乡。由此看出该处人类对松华坝水源保护区的干扰能力较强。整个松华坝保护区1992年人类干扰指数0．1892，2004年降为0．1608。这说明松华坝水源保护区开展的退耕还林还草等措施有一定的成效。(2)该区域景观多样性指数和平均斑块面积均有所下降，景观多样性指数从1992年的1．4099下降为2004年的1．2871，平均斑块面积由原来的2．732km2降到2004年的2．388km2。由于景观多样

5、性指数和平均斑块面积指数与生态环境质量成正相关，因此，松华坝水源保护区生态系统结构和组织的合理性呈下降趋势。由于采取加固扩建及退耕还林等措施，松华坝水源保护区河流和水库面积从1992年的2．86km2，扩展为2004年的5．086km2。2004年植被覆盖指数比1992年增加了4．5％，说明该区域的第一生产力在增加，生态环境质量有了一定的好转。该区域弹性度指数由1992年的601．3394降为2004年的562．6599，下降幅度为6．43％，说明该区域生态系统抵抗外界干扰能力有所降低。(3)斑块退化指数由1992年的0

6、．0586增加为2004年的O．1975。2004年，中度侵蚀面积和重度侵蚀面积都有较大幅度的增加。通过1992年和2004年土地利用叠加分析及现场调查，土地利用变化最明显的是阿子营乡、滇源镇及松华乡，最直接的原因是由于严格执行退耕还林政策，大量25。以上坡耕地转化为林地和园地。斑块破碎度指数从1992年的2．375减少到2004年的1．9759，该区域景观破碎化程度趋于缓和。(4)1992年松华坝水源保护区生态环境质量综合评价指数为58．22，2004年为69．32。2004年该区域生态环境质量为第三等级(50．70)

7、，生态系统的自然状态受到一定的改变，结构合理，活力表现衰退、外界压力较大，功能水平有一定退化，系统尚可维持。松华坝水源保护区生态环境质量综合评价指数2004年比1992年提高了19．07％，这说明松华坝水源保护区的生态环境质量水平总体在好转。生态环境质量评价涉及众多要素，同时又需要反映研究区域生态环境状况的空间格局。层次分析法在多要素综合评价方面具有独特优势，而3S技术拥有强大的空间分析能力。将3S技术与层次分析法相结合应用于生态环境质量评价，可以充分发挥两种方法的优势，极大地提高生态环境质量综合评价水平。通过评价生态环

8、境质量，能够了解生态系统结构和功能状况、生态系统面临的压力及生态系统所产生的反应，从而为制定基于生态系统保护和恢复的决策提供依据。关键词：3S技术；景观格局指数；生态环境质量；松华坝水源保护区IIAbstract：Theeco—environmentalqualityreferstothedegreeofgoodan