我国侵权责任法对纯粹经济损失赔偿与控制

我国侵权责任法对纯粹经济损失赔偿与控制

ID:34583639

大小:1.25 MB

页数:24页

时间:2019-03-08

我国侵权责任法对纯粹经济损失赔偿与控制_第1页
我国侵权责任法对纯粹经济损失赔偿与控制_第2页
我国侵权责任法对纯粹经济损失赔偿与控制_第3页
我国侵权责任法对纯粹经济损失赔偿与控制_第4页
我国侵权责任法对纯粹经济损失赔偿与控制_第5页
资源描述:

《我国侵权责任法对纯粹经济损失赔偿与控制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、摘要纯粹经济损失在经济关系日趋复杂的现代社会发生频繁,连锁效应强烈,致使其赔偿问题成为法律上的难题。特别是当纯粹经济损失发生于非合同关系中时,其赔偿问题更是涉及利益衡量、责任的不确定、侵权法与合同法规范技能的划分、个人行动自由之维护与经济利益之保护之间的矛盾等一系列尖锐问题。正是基于此现状,本文拟通过对英国、德国、法国侵权法上纯粹经济损失制度的比较法分析,得出我国对纯粹经济损失不应完全予以排除,而应采纳选择性赔偿的立场。针对《侵权责任法》出台前后对此问题的不同规制,试图寻找纯粹经济损失在我国侵权法上的请求权源,对《侵权责任法》所保护的“民事权益”进行合理诠释。最后,

2、本文提出在侵权责任一般条款的概括性和原则性之下,我国仍应通过类型化规范和侵权构成要件,合理的完善对纯粹经济损失的赔偿与调控。关键词:纯粹经济损失类型化过错因果关系AbstractPureeconomiclossoccurredincreasinglycomplexandfrequentinmodemsocietywithstrongchainreaction,leadingtothelegalproblemofthecompensationissue.Especiallywhen.pureeconomiclosscameoutinthenon-contractual

3、relations,itscompensationeveninvolvedthebalanceofinterest,theuncertaintyofliability,thedivisionofregulationintortlawandcontractlaw,,thecontradictionbetweentheprotectionofindividualfreedomandeconomicinterestsandothertoughquestions.Basedonthissituation,AfterthecomparativestudyamongtheUni

4、tedKingdom,GermanyandFrancetortLaw,ThisartcileclaimthatthePureeconomiclossinChinashouldnotberouledoutcompletely.Butshouldadoptthepositionofselectivecompensation.Legislationhavedifferentrequirementsonthisissuebetweenthebeforeandaftertheintroductionoftortliabilityactlaw.Thisarticleistryi

5、ngtofindtheclaimintortlawforpureeconomicloss,tryingtoexplaintheCivilRightsandinterestsintortlaw.andtryingtoevalutethetortlaw’slegislationforthepureeconomicloss.Finally,thisarticleclaimsthatOurounhyshouldperfectthecompensationforpureeconomiclossbytypesofnormsandtortfactor,besidesthegene

6、raltermstortliability.Keywords:pureeconomiclosstypesofnormsfaulttherelationshipbetweenreasonandresultll引言纯粹经济损失是近几十年来侵权法发展的一个新问题。技术的进步和经济一体化的加强,强化了经济关系的相互依赖,并促进了不同工业部门和职业之间的相互作用。在此情况下,损害发生以后往往会产生一种连环的效应,一个部门、一个企业的损害会影响到其他部门或其他企业的损失。而大工业的发展、污染活动的增加以及职业行为的发展,都使得很多损害会波及到合同之外的第三人。对这些损失,如果采

7、用传统的侵权法对损害进行救济,又受到侵权责任法所保护的权利范围的限制,以及因果关系和举证上的障碍,往往很难达到救济的目的。为了解决这个问题,大陆法系和英美法系在判例和学说上,都提出了纯粹经济损失的概念,试图从侵权责任法角度提出解决纯粹经济损失的方法和出路。目前,我国对纯粹经济损失的研究还处于初步阶段,因此通过对各国法律制度进行比较分析进而对我国制度构建提供借鉴具有重大的理论和实践意义。1.1纯粹经济损失的概念第1章概述目前在欧洲法学界讨论最激烈的问题中就包括纯粹经济损失,它是社会发展到一定程度之后顺应法律实践而提出的。为了形象而直接的引入这一概念,本文将先以以下

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。