资源描述：
《进口替代与出口导向的辩证分析_30年改革开放的回顾和展望》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、华南师范大学学报(社会科学版)2009年第1期JOURNALOFSOUTHCHINANORMALUNIVERSITY2009年2月No.1,2009(SOCIALSCIENCEEDITION)Feb.,2009进口替代与出口导向的辩证分析———30年改革开放的回顾和展望方兴起,张球(华南师范大学华南市场经济研究中心/经济与管理学院,广东广州510631)摘要:历史地看,改革开放时期的外资主导型的出口导向,是对计划经济时期的被动型进口替代的否定。发展地看,相互协调的自主型的进口替代与出口导向,将是对外资主导型的出口导向的否定。基于这种正、反、合题的新视角来回顾和展望30年的改
2、革开放,就能够从发展的观点、全面的观点和联系的观点来看待新中国的过去、现在和未来。关键词:进口替代;出口导向;辩证分析中图分类号:F125.4文献标识码:A文章编号:1000-5455(2009)01-0016-06改革开放时期,我国选择了一条出口导向的策———经济封锁、军事威胁和政治颠覆。在这种工业化发展道路,从而使经济实现了持续快速的被迫封闭的状态下,中国根本不可能选择面向资增长。但是,从近几年的国内外经济形势看,我国本主义世界市场的出口导向的工业化发展道路。有别于日本出口导向的工业化发展道路似乎走到而唯一的选择就是尽可能地利用苏联建设社会主了尽头,探寻新的发展道路已成
3、为我国经济发展义的一切成果,来完成所有制的社会主义改造和“更上一层楼”的内在要求。工业的现代化。历史地看,改革开放时期的出口导向的工业化值得指出的是,苏联在创建社会主义经济制发展道路是对计划经济时期的进口替代的工业化度和建立现代化工业体系的过程中,同样遭遇到发展道路的否定。那么,未来取代出口导向的将会西方国家的极端敌视政策的封杀,从而其社会主是一种什么样的发展道路呢?这是在回望30年改义实践也处于被迫封闭的环境之中。在这种环境革开放之际,需要探讨的一个前瞻性的问题。之下,苏联也只能选择进口替代的工业化发展道路。另外,无论是在何种社会制度下,农业国在其一、计划经济时期被动型的
4、进口替代工业现代化的初期,都必须弱化市场的作用和强新中国成立后,面临着创建社会主义经济制化政府的作用,以保护本国的工业现代化。当然,度和建立现代化工业体系的任务。在一个农业国在社会主义工业化的初期,由于处于被迫封闭的度里要完成这两大任务,中国本应该“和资本主环境,这种弱化和强化的程度会更大。因此,在这义生产所统治的世界市场联系在一起”,“吸取资种特殊的历史环境中,苏联基于完全的公有制和①本主义所取得的一切肯定成果。”但是,因社会非市场化,通过政府高度的集中和分配资源来建主义阵营与资本主义阵营在全球的对立,以美国设社会主义,就具有历史的必然性和合理性。不为首的西方国家对中国采
5、取了极端敌视的政过,从中不难看出,这种“社会主义的配给经济”收稿日期:2008-12-10作者简介:方兴起(1950-),男,湖北武汉人,华南师范大学华南市场经济研究中心/经济与管理学院教授、博士生导师;张球(1969-),男,湖北蕲春人,华南师范大学华南市场经济研究中心/经济与管理学院博士研究生,讲师。16是特定历史条件的产物。因此,它仅适用于农业业化与市场经济具有共生性,非市场化只能在一国社会主义工业化的初期。苏联的社会主义实践个特定的历史阶段才有利于现代工业的形成。就在这方面出现了重大的历史性失误,即把在特殊长期而言,要工业化而不要市场经济是不可能真历史环境中产生,从
6、而具有阶段性的社会主义配正实现工业的现代化的。也就是说,工业化与非给经济体制,与马克思设想的计划经济等同起来市场化是不可能长期并存的。另外,完全的公有(实际上两者存在根本的区别)。这样,社会主义制在特定的历史环境中有利于高度的集中和分配的配给经济就变成了社会主义的计划经济,这实资源,以加速工业化的进程,但如果多层次的生产际上是将一种阶段性的体制确定为社会主义的基力结构不发生根本性的改变,或者生产力水平未本经济制度。由此,社会主义的配给经济体制就能达到直接的社会生产的程度,完全的公有制就被一般化和长期化,从而延误了对其适时的转型。丧失了长期存在的基础。这样,完善或改革社会正是
7、在这种背景下,苏联多次地将发展的战主义的经济体制,就成为历史的必然。略机遇拒之门外。在20世纪30年代,当资本主事实上,这种改革始于1949年12月的南斯义国家因大萧条而急于拓展商品市场时,苏联的拉夫,随后相继在包括中国在内的各社会主义国社会主义实践者未能及时采取对外开放的政策而家展开。截止20世纪70年代末,体制改革使各坐失良机。在二战即将结束时,美国和英国计划社会主义国家对计划经济体制的弊端有了更多的重建战后的国际政治经济秩序。因迫于苏联的经认识。不过,由于两大阵营的长期对立,割裂了社济实力和在二战中形成的巨大
