城市起源的形式化分析——新古典与新兴古典框架

《城市起源的形式化分析——新古典与新兴古典框架》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号学号D200977961学校代码10487密级博士学位论文城市起源的形式化分析——新古典与新兴古典框架学位申请人：李学文学科专业：土地资源管理指导教师：卢新海教授答辩日期：2013年11月29日万方数据万方数据ADissertationSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofDoctorofPublicAdministrationMathematicalAnalysisonUrban'sOrigin——NeoclassicalandnewCl

2、assicalFrameworksPh.D.Candidate:XuewenLiMajor:LandResourceManagementSupervisor:Prof.XinhaiLuHuazhongUniversityofScience&TechnologyWuhan430074,P.R.ChinaNovember,2013万方数据万方数据独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的

3、研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□，在_____年解密后适用本授权书。本文属于不保密□。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师

4、签名：日期：年月日日期：年月万方数据万方数据华中科技大学博士学位论文摘要人类的活动耕植于土地之上，而城市既是人类经济活动的产物，又是人类经济活动的最主要场所。马克思就曾指出，城市伴随着人类全部文明的历史并一直延续到现在。尤其是自工业文明以来，伴随着技术的进步，人口的急剧增长，城市正在经历着有史以来最急剧的变革，随之而来的是城市出现了越来越多的问题：交通的拥挤、日常用水的日益缺乏、城市土地的不合理利用、住房和公用设施的超负荷、污染等等，这些一直困扰着发达国家城市化进程的问题也同样出现在近现代之中国。自二十世纪八十年代改革开放以来

5、，中国进入了史无前例的城市化进程，发达国家几百年所经历的问题浓缩到了二三十年，面对在极短时间内涌现出的如此纷繁芜杂的问题，更加考验着城市公共管理和治理的能力。本文认为，要想提高土地利用效率和城市公共治理的水平，必须准确把握城市自身在空间上的产生、演化和发展的历史规律。因为只有对城市自身的规律性具有透彻的理解，才能在制定关于土地、城市的公共政策时，做到有的放矢。本文的目的就是对城市自身的规律性进行研究，但是，整个城市体系的发展规律是一个复杂而庞大的课题，所以本文选取城市空间起源这一视角，尝试解答以下几个问题：1、城市是如何从人类

6、活动中出现的，也就是说，是什么原因促使了城市的产生；2、城市赖以存在并持续发展的核心力量是什么；3、如何将已发现的关于城市自身的规律用数学形式化加以证明。基于以上目标，本文首先回顾了关于城市研究的历史线索，并对两种线索下的最新研究进展，即新经济地理理论和新兴古典城市理论，进行了总结和对比，重点讨论了两种理论各自的优缺点。这两种理论有一个共同之处是，都对城市空间起源做了一定程度的数理模型化分析，为后继者的进一步改进奠定了基础。本文认为，尽管这两种城市理论已取得了非常高的成就，但是他们仍然存在一些分析上尚未解决的问题。因此，本文在

7、第三章至第六章尝试对两种城市理论进行改进，使城市的内生起源形式化分析更加完善，并试图以劳动分工为核心，建立一个分析城市空间起源和演化的一般分析框架。具体来说，本文做了以下改进：I万方数据华中科技大学博士学位论文第一，本文根据Geary-Stone(G-S)函数的一般形式，构造了一个特殊的G-S效用函数，该效用函数贯穿了本文的整个分析过程，是本文不同于以往研究的关键之一，也是本文的创新之处。相比于传统上所使用的效用函数，如C-D效用函数，CES效用函数等，本文构造的特殊G-S函数能够区别农产品和非农业产品在满足人的效用上的不同性

8、质，而C-D函数和CES函数无法对它们进行区分。本文的特殊G-S效用函数有以下几个优点：1、农产品与其它制造业产品的替代弹性是随着农产品的增加而提高，农产品越少，则越不可替代，农产品越多，则越容易被替代；2、农产品为零，则效用为零，且农产品有最低生存限度消费量；3、制造业产品