国际工程项目管理综合评价模型研究

《国际工程项目管理综合评价模型研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10036遥≥’型坐塑塑丝同等学力人员硕士学位论文国际工程项目管理综合评价模型研究培养单位：国际经济贸易学院专业名称：国际贸易学研究方向：国际工程项目管理作者：朱鸿纲指导教师：樊瑛老师论文日期：2013年3月OntheEvaluatiOnMOdeIOftheInternationalProjectManagement学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡

2、献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名：皿【乡年岁月佃日学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务；学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文；学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文，或将学位论文的内容编

3、入相关数据库供检索；保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签导师签名：刃侈年5月／O日函I多年歹月户日两谚黟海乞园缘孙黩摘要改革开放以来，随着我国经济不断走强，迎来了基础建设的高潮。伴随我国外向型经济的发展及国际政治经济环境的稳定，中国建筑行业也不断向国际市场拓展。我国加入wTO以后，开放领域持续扩大，发达国家不断增加在我国的投资，促使国内的建筑行业与国际接轨，出现了大量的按国际惯例建设的工程项目。本文通过分析国际工程项目管理的特点和重点，利用层次分析(AHP)法分解国际工程项目管理的控制因素，充分考虑专家权威性与专家评价权重，采用

4、模糊数学手段及多级模糊处理，建立了国际工程项目管理综合评价模型(sQ—TcL)。国际工程项目管理综合评价模型(SQ—TCL)分解成安全控制、质量控制、时间管理、造价控制、绿色建筑5个平行的子评价目标，每个子评价目标再分解成递进的控制层和因素层。本文在确定子评价目标算法之前，梳理了每个子评价目标的历史发展及理论发展，以使各子评价目标的控制层和因素层更具有综合性。最后，本文通过一个国际投资的日用化工工程项目管理综合评价实例对该模型进行实用性及可操作性进行验证分析。关键词：权重，sQ—TcL模型，综合评价，AHP，FUzZYAbstractSin

5、cethereform锄dopeningup，withthecontinuedStren垂hofChina’seconomy，theChineseinfhStructurecomesintooneclimax．AccompaniedbythedevelopmentofChina’sexpon．orientedeconomyandthestabiIityoftheintemat-onalpoliticalandeconomicenvironmem，theconstructionindustryinChinacontinuestoexpandi

6、tsintemationalmarket．OpenfieIdinChinacontinuest0expand，aRerChina。saccessiontotheW’rD．DevelopedcountriescontinuetoincreaseinvestmentinChina，withtheresuItofpromotingtheChineseconstructionindust吖inIinewithintemationalstandards．Therehasbeenalargenumberofconstructionproiectsina

7、ccordancewithintemationalpractice．ByanalyzingthecharacteriStics如dprioritiesoftheintemationaIprojectmanagement，usingtheAnal”icHierarchyPmcess(AHP)methodtodecomposecontrolf犯torsofintemationalp啊ectmanagement，with向llyconsideringauthority卸dwei曲tofexperts，bymeansofmzzymathematic

8、sandmulti—leVelob如scation，thethesisestablishesacomprehensiVeeValuationmodeIofIntemational