评析凯恩斯经济学和凯恩斯主义经济学

《评析凯恩斯经济学和凯恩斯主义经济学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、万方数据《福建论坛·人文社会科学版》2007年第1期评析凯恩斯经济学和凯恩斯主义经济学口胡代光摘要：二战后，特别是20世纪50至60年代期间，凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统。然而，这个新正统的凯恩斯经济学从20世纪70年代迄至今日，在西方经济学界不断演变，形成了“新古典综合派”、“新剑桥学派”和“新凯恩斯主义经济学”三个派别。这三个派别及其观点瑕瑜互见，不分轩轾。它们的前途将是怎样，不可端倪，有待实践的检验。关键词：凯恩斯革命；新古典综合派；新剑桥学派；新凯恩斯主义经济学中图分类号：FD91．348文献标识码：A文章编号：167卜8402(2007)O卜o004—06一、什么是凯恩斯革命

2、凯恩斯在1936年2月4日正式出版了《就业、利息和货币通论》(以下均称《通论》)。20世纪50年代和60年代的大部分时期内，西方发达国家出现了长期繁荣景象，被宣称进入了“凯恩斯时代”。20世纪70年代，西方发达国家经济出现了“滞胀”局面，这对凯恩斯经济学提出了严重挑战。正如诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·托宾所指出的，“70年代滞胀之于凯恩斯经济学如同30年代萧条之于古典派正统观念一样”。【11凯恩斯曾深信不疑地宣告：遵循他的就业理论体系的运行，将会使得“充分就业经过30年，就进入文明社会了”。这个论断，真是言过其实，不可大用。《通论》之所以被视为具有“革命性”，其原因是在理论、方法和政策这三个

3、方面，凯恩斯都提出了不同于西方传统经济学的观点和主张。在理论上，凯恩斯否定“萨伊定律”(供给会自己创造需求)，从而抛弃“储蓄会自动地转化为投资”这种传统观点。他认为，“需求会自己创造自己的供给”(即所谓“凯恩斯定律”)，供给是需求的函数，即产出量和就业量的总水平决定于总有效需求。按照凯恩斯的说法，有效需求是商品总供给价格和总需求价格达于均衡状态时的总需求。所以，有效需求就是预期可以给资本家带来最大利润量的那种需求。作者简介：胡代光，北京大学经济学院教授，博士生导师。4凯恩斯断定，罄本主义经济体系不可能自行达到充分就业状态，从而否定了传统的西方经济学关于“充分就业为常态”的信条。他认为，由于有

4、效需求不足，这就必然产生大规模失业、生产过剩的经济危机。在方法上，凯恩斯否定传统经济学假设市场持续出清，视货币为实物经济运行中的一层面纱，货币成为中性的，于是，就将商品、商品价格和货币、经济波动作为两个独立方面过程加以考察，形成经济分析过程中的“二分法”。凯恩斯为使就业、收入理论和利息、货币、消费、储蓄与投资理论纳入宏观理论结构，在方法论上，便使实物经济和货币经济密切结合于一体，坚持货币非中性观，否定传统经济学的“二分法”。他说：“我认为，把经济学的内容区分为作为其价值论、分配论的一个部分和作为其价格论的另一个部分是错误的方法。我所建议的正确的二分法应该区分两个方面：一方面是单个行业或厂商的

5、理论以及关于既定数量的资源在不同使用上的报酬和分配：另一方面为整个社会的产量和就业量”。闭这是凯恩斯开创的宏观经济分析方法，即总量分析。在政策上，凯恩斯反对“自由放任”，强调国家干预经济，国家要参与经济调节。所以，有人说，凯恩斯的政策主张又回到重商主义那里去了，因为凯恩斯主张国家干预经济，奖励出口，这与重商主义是相同的。万方数据《福建论坛·人文社会科学版》2007年第1期具体说来，凯恩斯提出了如下三个最重要政策：(1)政府预算的平衡应联系经济中的需求状况来加以评价(传统经济学则强调财政预算平衡的必要性和重要性)。如果存在大规模失业的时候，那么财政预算就应增加赤字，而不是降低赤字。(2)降低实

6、际工资或货币工资不会必然创造更多就业(这是传统经济学积极主张解决失业阎题的办法)，而可能招致相反效果。(3)货币政策如不借助财政措施，则不可能终止大规模失业。唧第二次世界大战后，特别是20世纪50至60年代期间，凯恩斯经济学变成为西方经济学的新正统。然而，这个新正统的凯恩斯经济学从20世纪70年代迄至今日。在西方经济学界已不断演变了，或者补充和发展凯恩斯经济学；或者对它进行重新解释，发展为非均衡分析派，即所谓“新凯恩斯理论”；或者力图修补凯恩斯理论中易受攻击的缺点部分，从而形成80年代兴起的新凯恩斯主义；或者对凯恩斯经济学坚持批评意见，直到反对“凯恩斯革命”。概括说来，现代西方经济学可以分为

7、两大派：现代凯恩斯学派和现代古典学派，就其经济哲学而言，它们无非分别属于政府干预派和自由放任派。两派的重大分歧集中在关于资本主义市场是否出清，即市场体系的稳定性问题上，并由此提出各自不同的政策主张。就现代凯恩斯主义经济学而论，最有影响的是两大支派，即新古典综合派和新剑桥学派。前者是将凯恩斯的宏观经济模式同新古典派微观经济理论“综合在一起”的产物，它暗含的假定是，经过很好训练的政府官员能够利用“微调”经济政策把