国际商事仲裁裁决司法审查标准研究.pdf

国际商事仲裁裁决司法审查标准研究.pdf

ID:34534311

大小:4.88 MB

页数:148页

时间:2019-03-07

国际商事仲裁裁决司法审查标准研究.pdf_第1页
国际商事仲裁裁决司法审查标准研究.pdf_第2页
国际商事仲裁裁决司法审查标准研究.pdf_第3页
国际商事仲裁裁决司法审查标准研究.pdf_第4页
国际商事仲裁裁决司法审查标准研究.pdf_第5页
资源描述:

《国际商事仲裁裁决司法审查标准研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国际商事仲裁裁决司法审查标准研究论文作者:杨锋学号:20090530088培养学院:法学院专业名称:国际法学指导教师:王晓川教授2016年11月万方数据AStudyonStandardofJudicialReviewforInternationalCommercialArbitralAward万方数据学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体,

2、均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名:年月日万方数据学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务;学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文,或将学位论文的内容编入相关数

3、据库供检索;保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名:年月日导师签名:年月日万方数据摘要全球经济一体化和国际以及地区贸易自由化的不断发展和深入,以及随着近些年我国“走出去”以及“一带一路”等国家政策的大力倡导,越来越多的国有企业和民营企业,甚至国内个人海外投资和贸易活动均日益频繁,相关市场主体遇到各类国际性民商事纠纷也越来越频繁和常见。在所有的纠纷解决机制中,国际商事仲裁方式是目前在国际民商事领域最为重要和常见的解决方式。国际商事仲裁之所以成为国际商事交往中最为适宜的一种纠纷解决机制,非常重要的一个因素在于仲裁裁决的终局

4、性,或者说,在于仲裁“一裁终局”的特点。即裁决一经作出,就对于争议具有最终解决的效力。另外,仲裁的契约性、独立性、终局性及当事人意思自治原则等越来越受到国际社会的尊重。但是,各国立法普遍规定法院对于国际商事仲裁拥有监督的权力,同时也规定法院在某些环节上协助仲裁、支持仲裁,确保仲裁程序的顺利进行。因此,如何协调仲裁和司法的关系,是国际商事仲裁领域的一个重要命题。从世界范围看,在整体上司法与仲裁二者间呈现出这样的关系与趋向:法院对仲裁从严格监督发展为适度监督、从单纯监督发展为协助监督并重,所不同的是,不同国家在具体制度方面依然有所不同

5、。在司法与仲裁二者的关系上,各国均开始不断放松对仲裁的司法监督,司法对仲裁的协助和支持日益增多。法院与仲裁之间的关系也不断走向协调和平缓。在司法对国际商事仲裁裁决的审查方面,同样呈现出司法倾向于维护和尊重仲裁裁决的有效性、终局性和独立性原则,国际商事仲裁裁决得到他国承认和执行的情形不断增多和加强,国际仲裁裁决的非内国化理论、国际公共政策等近几十年发展起来的理论和学说得到广泛认同。撤销审查、承认和执行审查等是对国际商事仲裁裁决的最重要司法审查方式,并已被各国普遍采用。各国司法实践中,表现出不轻易撤销国际商事仲裁裁决的趋势,对裁决的撤

6、销程序逐步趋于规范和严格。在撤销审查的标准方面,主要集中在程序性瑕疵的审查,不轻易触及仲裁裁决的实体问题。《示范法》下的“撤销是对仲裁裁决的唯一追诉手段”原则得到众多国家和地区的采纳和认可。承认和执行国际仲裁裁决于一项国际仲裁裁决而言意义重大。一项国际仲裁裁决如果不能获得承认和执行,那么仲裁制存在的基础就将被动摇。《纽约公约》、《示范法》及欧美发达国家的相关立法和司法实践,对国际仲裁裁决的撤销审查、承认和执行审查标准方面形成了相对完善和系统的标准体系,各国的司法审查标准在各有差异的基础上,展现出不断趋同的趋势。我国通过《仲裁法》、

7、《民事诉讼法》等立法以及通过过去几十年的司法实践,在充分借鉴相关国际公约以及发达国家的先进经验基础上,形成了相对I万方数据完善和系统的仲裁以及对仲裁裁决的司法审查制度和标准,在国内和国际商事仲裁实践以及司法审查方面也取得了令人瞩目的成就。然而,由于我国特殊的国情体制以及我国仲裁事业发展相对较晚,我国在国际商事仲裁及司法审查立法以及实践规则方面均存在不少的问题,例如国内仲裁和涉外仲裁裁决审查标准方面的“内外有别”的双轨制问题、国际仲裁裁决的国籍识别标准困惑问题、外国仲裁机构在我国境内仲裁的性质和定位问题、国际商事仲裁裁决的上诉机制建

8、立、中国贸仲委、上海贸仲委和深圳贸仲委等几个涉外仲裁机构之间管辖权的争议以及最高人民法院对与该几个机构有关的仲裁协议和管辖权的审查认定标准等问题。因此,探究国际社会对国际商事仲裁裁决的司法审查标准的普遍理论和实践标准等,从理论上厘清各种相关问题,并

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。