印度“东向政策”的新变化对“21世纪海上丝绸之路”建设的影响研究.pdf

《印度“东向政策”的新变化对“21世纪海上丝绸之路”建设的影响研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、印度“东向政策”的新变化对“21世纪海上丝绸之路”建设的影响研究学位类型：学术型论文作者：高涵柏学号：20141034005培养学院：国际关系学院专业名称：国际关系指导教师：戴长征教授2016年5月万方数据TheInfluenceofIndia’s“LookEast”policyonChina’s“21st-CenturyMaritimeSilkRoad”万方数据学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他

2、个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名：年月日万方数据学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务；学校有权按照有关规定向国

3、家有关部门或者机构送交论文;学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文，或将学位论文的内容编入相关数据库供检索；保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名：年月日导师签名：年月日万方数据摘要“一带一路”战略从根本上来说，是中国从本国国际国内发展现状与发展需要角度发起的顶层设计和战略构想，其实施与构建需要通过所涉及国家的参与及合作才能最终实现。印度所处的位置和所临航线正是“21世纪海上丝绸之路”构想的必经之路，“21世纪海上丝绸之路”的建设有必要考虑印度的反应。由于大国战略选择、经济利益驱动、地

4、缘位置毗邻、中国因素影响等原因，“东向政策”得以产生并作为印度一直以来的重要外交政策。在经历了不同历史时期后，这项政策表现出了新的变化，覆盖了更广的范围、延伸到更深的领域、反映出印度在追求“大国梦”路上与从前不同的积极态势。同为国家战略，涉及区域又有所重叠，“东向政策”与“21世纪海上丝绸之路”必不可少地会产生竞争与交锋，尤其是“东向政策”的新变化会对“21世纪海上丝绸之路”带来深刻的影响。尽管二者也存在着战略互惠，主要是在经济领域，但更多的是争端与抗衡。“东向政策”新变化的不利影响主要表现在以下几个方面：借

5、助南海争端，扩张印度安全影响；瞄准战略利益，攫取国际油气资源；加强东盟经济联系，瓜分“海丝”市场；协调美国战略，限制“海丝”影响。文章还根据施奈德和戴辛的模型用图示的方法解释了“东向政策”和“21世纪海上丝绸之路”的目标差异及可能产生的影响，揣测了印度可能实施的政策选择，对“21世纪海上丝绸之路”应对“东向政策”的新变化给出了建议。关键词：东向政策，21世纪海上丝绸之路，中印关系万方数据AbstractOneBeltAndOneRoadwasraisedfundamentallyfromtheperspect

6、iveofChina’sdomesticandinternationaldevelopmentneed,whetherputitintopracticeandtheoutputliesoncountriesinvolved.Indialocates“on”theroadof“21st-CenturyMaritimeSilkRoad”,itisnecessaryforChinatoconsiderIndia’sreaction.DuetoBigPowerTactics,EconomicInterest,Geop

7、oliticalLocationandChina’sInfluence,the“LookEast”PolicywascarriedoutandhasbeenanimportantforeignpolicyofIndia.Afterexperienceddifferenthistoricalperiods,thispolicyshowednewchanges,itcoversawiderrange,extendstodeeperareas,reflectsIndiaisatanewsituationonthew

8、aypursuingdreamofbeingtheGreatPower.Bothof“LookEast”&“21st-CenturyMaritimeSilkRoad”arenationalstrategiesandinvolvesimilararea,competitionorconfrontationisunavoidable.Althoughmutuallybenefitsareexist,bu