论法院调解的性质和效力.pdf

《论法院调解的性质和效力.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10036论法院调解的性质和效力培养单位：法学院专业名称：法律硕士（非法学）学号：20111590841研究方向：民事诉讼法作者：吴婧指导教师：马特教授论文日期：2016年5月万方数据OntheNatureandEffectivenessoftheCourtMediation万方数据学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本

2、人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名：年月日万方数据学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务；学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文，或将学位论文的内容编入相关数据库供检索；保密的学位论文在解密后遵守此规定。学

3、位论文作者签名：年月日导师签名：年月日万方数据摘要在当前司法改革的大环境下，法院调解作为我国重要的民事纠纷解决机制，对于纠纷的解决和社会秩序的维护方面具有积极的作用。但是随着我国民事纠纷的复杂和多样，使得法院调解也逐渐展现出它的缺陷。如何才能够推动法院调解的发展，从而促使法院调解可以继续发挥作用，本文从研究法院调解的性质和效力入手，结合国外的诉讼和解制度，找出我国法院调解制度存在的弊端，并提供为其完善的意见。本文分为以下六个部分：第一部分：法院调解制度的概述。这一部分的内容是介绍法院调解制度的相关概念及基本原则，使读者对法院调解有初步的认识和了解。此

4、部分的最后是结合我国的实践，介绍法院调解在我国不同历史时期的演变，使读者对法院调解制产生的历史根源及发展有进一步的了解。第二部分：法院调解性质的研究。本部分首先介绍了学界对法院调解性质的不同观点；其次比照法院调解与判决、和解的差异，从实体及程序两个方面来论证法院调解的性质，得出笔者的观点。第三部分：法院调解效力的研究。本部分首先介绍法院调解效力的来源，即实体法上的私权自治与程序法上的程序保障；其次比照法院判决的效力，来分析法院调解的效力。第四部分：法院调解的比较法研究。这部分主要介绍英美法系与大陆法系的诉讼和解制度，其中有许多值得我国借鉴的地方，为我

5、国法院调解制度的改革提供参考。第五部分：我国法院调解制度在定性上的弊端。通过上文中对法院调解性质、效力及国外诉讼和解制度的介绍，找出我国法院调解制度在定性上的问题。首先是论述在大的方面——司法改革层面的弊端，一项制度如果出现了问题，一般情况是立法理念出现了问题，只有当大的理念改革正确了，具体的细节设计才有可能正确；其次讲我国法院调解制度在定性上的弊端。第六部分：我国法院调解制度的完善。此部分结合上文中对我国法院调解制度的问题，提出了笔者的完善建议，希望能对我国法院调解制度的改革有所贡献。因此笔者想通过对本文的论述、问题的指出、改革的建议，从而使法院制

6、度I万方数据真正做到保障当事人的合法权益，实现法院调解中的实体与程序公正，最终实现法院调解的价值。关键词：法院调解；性质；效力；诉讼和解；司法改革II万方数据AbstractInthecurrentjudicialreform,thecourtmediation,asanimportantcivildisputeresolutionmechanism,hasapositiveeffectonthesettlementofdisputesandthemaintenanceofsocialorder.Butwiththecomplexityanddive

7、rsityofourcountry'scivildisputes,thecourtmediationhasgraduallyrevealeditsdefects.Howtopromotethedevelopmentofcourtmediationisthepaper’sjob.Thispaperstartsfromthenatureandeffectivenessofthecourtmediation,combiningwithforeigncivillitigationsettlementsystem,tofindoutdisadvantageso

8、fthecourtmediationsystemofourcountry,andtoprovidethesu