旅游产业发展与区域经济增长的协整与因果关系_以湘鄂渝黔边区为例

旅游产业发展与区域经济增长的协整与因果关系_以湘鄂渝黔边区为例

ID:34527128

大小:141.69 KB

页数:3页

时间:2019-03-07

旅游产业发展与区域经济增长的协整与因果关系_以湘鄂渝黔边区为例_第1页
旅游产业发展与区域经济增长的协整与因果关系_以湘鄂渝黔边区为例_第2页
旅游产业发展与区域经济增长的协整与因果关系_以湘鄂渝黔边区为例_第3页
资源描述:

《旅游产业发展与区域经济增长的协整与因果关系_以湘鄂渝黔边区为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第30卷第158期财经理论与实践(双月刊)Vol.30No.1582009年3月THETHEORYANDPRACTICEOFFINANCEANDECONOMICSMar12009·经济管理·旅游产业发展与区域经济增长的协整与因果关系———以湘鄂渝黔边区为例吴忠才(中南大学商学院,湖南长沙410083)X摘要:运用协整理论和Granger因果关系理论,对湘鄂渝黔边区1988~2005年的国内生产总值与旅游收入的关系的分析表明:两者之间存在协整关系和单向因果关系,旅游产业发展每增加1%,国内生产总值增加约0.26%。关键词:经济增长;旅游产业;协整;Granger因果检验;误差修正模型中图分类

2、号:F207文献标识码:A文章编号:1003-7217(2009)02-0116-03①(以下简称边区)是我国一个多mmm湘鄂渝黔边区∑βixt-i+εt,xt=α0+∑αjxt-j+∑βjyt-j+εt民族聚居区,又是国家重点扶持的18个贫困地区之i=1j=1j=1一。边区最突出的优势是旅游资源极度丰富,号称中的βi(i=1,2,⋯,m)=0进行检验,这个假设实“中华旅游第一走廊区”。我们选取湘鄂渝黔边区中际上为Granger因果检验的“X不是引起Y变化的的张家界市为代表,以现代计量经济学和统计学理原因”。如果拒绝了βi(i=1,2,⋯,m)的原假设,论,研究旅游产业发展对区域经济增长的

3、贡献。则拒绝“X不是引起Y变化的原因”的假设,得出结论:X对Y存在Granger因果关系。同样,对βj(j一、经济计量方法=1,2,⋯,m)进行假设,判断Y对X是否存在在经济计量分析中,协整表示经济变量之间存Granger因果关系。在着某种长期均衡关系,两种最常见的检验方法是二、边区旅游产业发展与区域经济增长实证分析EG两步检验法和JJ极大似然法。前者只适合于单方程的协整检验,而后者不仅能检验变量之间是否(一)样本数据采集与预处理存在协整关系,而且还可确定协整向量个数。本项经济增长变量选取以当年价格计算的GDP,旅研究只涉及两个变量,故采用EG两步法进行协整游产业发展变量选取旅游总收入TR

4、[2,3]。历年关系的检验。检验步骤[1]为:[4]GDP和旅游收入均来源于《湖南统计年鉴》,样本(1)若k个序列y1t和y2t,y3t,⋯,ykt都是1阶数据如表1所示。单整序列,建立回归方程:y1t=β1+β2y2t+β3y3t^表1张家界市1988~2005年GDP和TR数据+⋯+βkykt+μt,则模型估计的残差可以表示为μt单位:亿元^^^^=y1t-β1-β2y2t-β3y3t-⋯+βkykt。年份GDPTR年份GDPTR(2)检验残差序列是否平稳,通常用ADF检验19889.850.15199745.524.16^198910.650.25199848.686.56序列μt是

5、否含有单位根来判断。如果残差序列是平199012.090.28199953.799.46稳的,则可以确定回归方程中的k个变量(y1t,y2t,199113.660.44200060.3719.41y3t,⋯,ykt)之间存在协整关系,并且协整向量为199216.080.55200166.7126.86^^^199320.070.75200272.7532.80(β1,β2,⋯,βk)′;否则(y1t,y2t,y3t,⋯,ykt)之间不199427.151.13200381.9032.01存在协整关系。199533.292.57200497.3255.05m199640.733.042005

6、110.6364.35对两变量回归模型:yt=α0+∑αiyt-i+i=1X收稿日期:2009-01-15基金项目:国家社科基金资助项目(05XJT025)作者简介:吴忠才(1973-),男,中南大学商学院博士研究生,研究方向:市场流通与产业发展。©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net2009年第2期(总第158期)吴忠才:旅游产业发展与区域经济增长的协整与因果关系———以湘鄂渝黔边区为例117湖南统计年鉴发布按当年价格核算的名义列,就可以进一

7、步进行协整检验。可通过格兰杰GDP和以1978年为基期的GDP指数,需要计算以(Granger)因果检验,检验两者之间的格兰杰因果关1988年为基期的GDP平减指数和按1988年价格系。当两个变量是协整的,就说明两者之间存在长核算的实际GDP数据。以1988年为基期的GDP期均衡关系,并可以构建长期均衡模型。根据协整平减指数Pt计算公式为:Pt=[(YNt/YN1988)/理论,若变量间存在协整关系,则可以用误差修正模(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。