2015年北京大学国际关系考研复习范围、复习重点、复习资料

《2015年北京大学国际关系考研复习范围、复习重点、复习资料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、育明教育专注于北京大学考研专业课辅导始于2006，八年辅导经验育明教育金牌咨询师徐老师赠言：你若盛开，清风自来！北京大学招收攻读硕士学位研究生专业目录（国际关系）北京大学招收攻读硕士学位研究生专业目录系所名称国际关系学院招生总数62人。只招收转档学生。拟接收推荐免试生40人(含与伦敦经济学院、巴系所说明黎政治学院联合培养项目定向推免生10名)。本院不向考生提供任何参考书目、参考资料及往年试题。招生专业：国际关系(030207)人数:2101.当代国际关系研究方向02.美欧日发达国家关系研究03.大国关系及中国与周边国家关系关于考试科目②：报

2、考本专业01、02方向的考生英、俄、日、德、法任选一门，报考03方向的考生英、俄、日任选一门。考试科目本专业招生名额中，含与伦敦经济学院、巴黎政治学院联合培养项目定向推免生10名。1101思想政治理论2201英语一、202俄、203日、253法、254德任选一门3635政治学概论4854国际关系史2015年北京大学国际关系学院国际关系考研参考书目考试科目一：政治学概论官方网址www.yumingedu.com北大、人大、中财、北外教授创办集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军专业课一：635政治学概论1.燕继荣《政治学十五讲》2.海伍德

3、《政治学》3.孙关宏《政治学概论》4.唐士其《西方政治思想史》5.潘维《比较政治学历史与理论6.许振洲政治学讲义7.江荣海《中国政治思想史九讲》8.曹沛霖《比较政治制度》9.张凤阳《政治哲学关键词》10.陈岳《国际政治学概论》11.李少军《国际政治概论》12.王联国际政治概论讲义13.宋伟《国际关系理论》14.阎学通《国际关系分析》15.秦亚青《权利制度文化》16.王逸舟《国际政治概论》17.王联《中东政治与社会》18.王联《世界民族主义论》考试科目二：国际关系史专业课二：854国际关系史1.袁明《国际关系史》2.刘德斌《国际关系史》3.小

4、约瑟夫奈《理解国际冲突》4.方连庆《国际关系史》五本（近代卷、现代卷、战后卷）5.北大期刊《国际政治研究》6.《世界知识》期刊育明教育考研咨询QQ1559022430徐老师官方网址www.yumingedu.com北大、人大、中财、北外教授创办集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军近年来欧盟内部知识精英对中欧全面战略伙伴关系持有的负面看法、《里斯本条约》批准后欧盟外交政策的调整、以及美欧跨大西洋联盟关系的新发展，使2003年确立的中欧全面战略伙伴关系面临新挑战。中国需要对这一重要的战略伙伴关系所面临的新挑战有充分的准备及足够的重视。自2

5、001年，中国与欧洲联盟宣布建立“全面伙伴关系”迄今已十周年。2003年，中欧双方决定将中欧“全面伙伴关系”提升为“全面战略伙伴关系”，由此中欧关系进入面向未来且积极从战略高度展开协调与合作的时期。然而，不可否认的是，随着当代国际体系发生广泛和深刻的变化，以及欧盟外交政策因《里斯本条约》的批准而出现的新发展，中欧全面战略伙伴关系正面临着一系列新的考验和新的挑战。一、欧盟内部知识精英对中欧全面战略伙伴关系的质疑自2009年起，欧盟内部相当部分的知识精英和中国问题专家开始公开质疑中欧全面战略伙伴关系。2009年4月欧盟的著名智库欧洲外交关系委员

6、会发表了由该机构的高级政策研究员约翰•佛克斯和法兰索瓦•顾德明共同写作的有关欧盟与中国关系的政策报告——《对欧盟-中国关系的权力审计》。该报告在质疑欧盟对华政策的同时，对中欧全面战略伙伴关系明确表示怀疑，指出：“欧盟对华政策可以被形容为‘无条件接触’，即让中国在与欧盟的合作中获取所有的经济和其他方面的利益而很少要求做出回报的政策。绝大多数欧盟成员国意识到这一由1985年签署的中欧贸易与合作协定所保障的战略正在过时。它们承认‘无条件接触’政策与各成员国国家层面的对华政策常常相互冲突，但在实践中则无视之而自行其是。有些成员国在贸易，有些则在政治

7、方面挑战中国，有些既在贸易也在政治方面挑战中国，有些却什么都不挑战。”报告的作者最后得出结论认为：“就如本有关欧盟与中国的权力审计报告所显示的那样，欧盟对中国的无条件接触交流战略不再有作用。这种陈旧的方式已经因为中国权力的增长，中国对欧洲弱点的熟练利用，以及中国拒绝实现民主化而变得过时„„欧洲需要中国成为更好的伙伴和更好的全球公民。这还需要非常长久的相互接触和交流才可能达到这样的目标。”德国外交政策协会研究所所长埃卜哈德•桑德斯奈德教授（EberhardSandschneider）同样也对中欧全面战略伙伴关系表示怀疑。在2009年11月19

8、至20日于北京召开的“中欧战略伙伴关系研讨会”上，桑德斯奈德教授指出：“从严格意义上讲，大多数所谓的‘战略性伙伴关系’并非是战略性的。从一个狭窄定义上说，战略性伙伴关系应当建立在