国际秩序变迁中的中美亚太战略选择87660

《国际秩序变迁中的中美亚太战略选择87660》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、万方数据第21卷第2期2010年4月同济大学学报(社会科学版)TongjiUniversityJournalSocialScienceSectionVoI．21No．2Apr．2010【国际问题研究】国际秩序变迁中的中美哑太战略选择税华飞(同济大学政治与国际关系学院，上海200092)摘要：秩序(order)指“促进某些特定目标或价值的社会生活安排。”国际秩序(internationalorder)是指在“维护国家社会(societyofstates)或国际社会(internationalsociety)基本或主要目标的活动模式(patt

2、ern)。”①这个目标包括维持国际体系和国家社会本身的生存、维护国家的独立与主权完整。冷战结束特别是进入21世纪以来，国际秩序权力结构正不断发生变化，中国崛起是催生变化的重要原因之一。亚太地区政治秩序总体上呈稳定发展趋势，但依然存在可能引发军事冲突的不定因素，如朝核问题、台湾问题、恐怖主义袭击活动等。中国崛起不可避免地冲击美国霸权主导下的亚太地区地缘政治秩序，未来中美能否共同构建抑制地区冲突的有效机制决定亚太安全的可持续性。中美亚太战略可能会出现从维持现状到谈判对话、大国共治、再到权力转变的选择。关键词：国际秩序；中美亚太战略；等级性双重

3、权力中图分类号：D80文献标识码：A文章编号：1009—3060(2010)02—0044—101648年的《威斯特伐尼亚和约》确立了以国家为中心的世界秩序。主权国家是国际体系的主要行为体。威斯特伐尼亚体系承认国家主权平等原则，为日后建立国际秩序奠定了最原始的政治基础。威斯特伐尼亚体系包含产生核心价值的国家中心体系(公平逻辑thelogicofequality)和霸权稳定的现实(不公平逻辑thelogicofinequality)。冷战结束后，美国霸权主导下的国际秩序受到巨大挑战，不仅是来自传统安全领域的挑战，也面临恐怖主义、极端主义势力

4、的威胁。当代国际秩序出现从传统安全观念上的寻求制衡、威慑、军事优势向以非传统安全的不确定性、跨国威胁方向转变。⑦在当代国际关系中，威斯特伐尼亚体系具有双重参照价值，它既包含国际法基础下主权国家间平等关系的一面；也包含现代国际秩序中国家间等级性权力结构关系的一面。o它承认国际体系中国家享有领土主权完整的权利，也承认霸权机制主导下的国家间地缘政治支配关系。④国际关系理论视角下的国际秩序观关于国际秩序。中外学者从不同层面进行界定。美国学者斯坦利·霍夫曼(StanleyHoffman)认为，国际秩序是国家间建立和睦关系的一种理想化模式，是国家间友

5、好共处的重要条件和规范行为的规章准则，是合理解决争端冲突、开展国际合作以求共同发展的有效手段和有序状态。o亚历山大·温特收稿日期：2010—03—04基金项目：本文为“上海市哲学社会科学规划系列课题”阶段性成果(项目号：2009XAA04)。作者简介：仇华飞(1957一)，男，江苏宝应人，同济大学政治与国际关系学院教授、博士，美国芝加哥大学政治学系高级访问学者。①HansJ．Morgenthau：“Another‘GreatDebate’：TheNationalInterestoftheUnitedStates”。inAmericanPo

6、lit—icalScienceReview，46(4)，1952，P．288．⑦JanLodal：nPPriceofDominance，NewYork：TheCouncilonForeignRelations，2001．⑦RichardA．Falk：nPDecliningWorldOrder：America0ImperialGeopolitics’Routledge，2004，P．8．④RichardA．Falk：TheDecliningWorldOrder：AmericaIImperialGeopolitics’P．8．⑤Stanley

7、Hoffman，PrimacyorWorldOrder：AmericanForeignPolicysincetheColdW

8、口r，NewYork：McGraw-HillBookCompany，1978，PP．180—190．万方数据第2期仇华飞：国际秩序变迁中的中美亚太战略选择45(AlexanderWendt)称国际秩序是“某一时期国际社会各行为体围绕一定的目标，在利益基础之上相互作用、相互斗争而确立的国际行为规则和保障机制。一定时期的国际秩序是否稳定，往往取决于主要大国在核心观念上能否达成和保持一致、默契或必要的妥协”。①中国学者认

9、为“国际秩序主要是指在一定历史条件下，各种国际力量在一定的规范或机制下形成的某种相对稳定的状态或安排，它既包含力量对比的客观要素，与国家对权力的追求有关”。o也有学者从国际秩序与国家利益关系层