公众人物隐私权类型化

公众人物隐私权类型化

ID:34511777

大小:1.31 MB

页数:56页

时间:2019-03-07

公众人物隐私权类型化_第1页
公众人物隐私权类型化_第2页
公众人物隐私权类型化_第3页
公众人物隐私权类型化_第4页
公众人物隐私权类型化_第5页
资源描述:

《公众人物隐私权类型化》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中图分类号:密级:UDC:本校编号:10652硕士学位论文论文题目:公众人物隐私权类型化研究生姓名:马天宇学号:20110351021400校内指导教师姓名:张力职称:教授校外指导教师姓名:职务职称:申请学位等级:硕士学科:民商法专业:法律硕士(法学)论文提交日期:论文答辩日期:独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同

2、工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日硕士学位论文公众人物隐私权类型化TheP

3、ublicFigurePrivacyTyped作者姓名:马天宇指导教师:张力西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw公众人物隐私权类型化内容摘要我国关于公众人物类型以及隐私权的理论并不十分成熟,加上人口众多及市场经济繁荣的国情,公众人物越来越懂得充分利用其作为人所本应享有的隐私权,去追逐名气、经济利益。但是权利滥用,所带来的也并不是积极的社会影响,我国近期出现了不少政治性公众人物“下马”及“房姐”等房产问题;也在社会领域出现众多社会性公众人物利用其身份做出

4、不法行为,如台湾的不雅视频及大陆的某明星子女轮奸案等等。这些公众人物事件所带来的社会关注对其造成困扰,甚至超过事件本身所应有的程度。本文分为4部分,通过对公众人物隐私权类型化进行考量,以明晰不同类型的公众人物隐私权应如何保护,同时明确社会公众了解公众人物隐私所应涉及的公共利益类型与强度。并通过做出合理的公众人物及其隐私权类型划分,做到限制公众人物滥用隐私权的同时合理保障公众人物保有与公共利益、公众兴趣无关的隐私。第一部分通过对公众人物、隐私权理论发展进行梳理,点出近期出现的涉及公众人物隐私权问题的案例及不同类型公

5、众人物在利用隐私权所出现的一些问题,并指明我国社会发展的特殊性也有利于对公众人物的隐私权进行类型化的保护。一方面,对公众人物类型划分提出以“主体社会地位”为基本的类型划分,将公众人物划分为政治性公众人物与社会性公众人物两种分类,而社会性公众人物,基于成名的原因和主观心理动机不同可以分为:身份型公众人物、事业型公众人物、事件型公众人物。另一方面,通过隐私的内涵所体现的人性价值,可以确定隐私权的权利界线。第二部分通过分析对于公众人物隐私权类型化对于我国现阶段市场经济发展,以及公众人物与市场之间的关系,明确公众人物隐私

6、权类型化对于规制市场经济秩序的积极作用;同时了解现今法律体系中关于公众人物及其隐私权的法律法规相关规定,指出我国法律体系中关于公众人物及隐私权理论的立法特点。通过引入隐私权类型化,尤其是公众人物隐私权类型化研究,再结合一般性条款,才有利于解决相关的社会问题;第三公众人物隐私权类型化研究可以对公众性与私密性做出区分,明确公众人物隐私权的范围并不仅仅局限于私密领域,1西南政法大学硕士学位论文还可以存在于公众场所;同时分析新闻媒体报道、公众言论自由与公众人物隐私权所存在的关系,已明确权利之间的边界,有效地避免权利冲突,

7、合理的保护公众人物隐私权,发挥公众人物的积极性。第三部分通过对公众人物隐私权益所涉及公共利益的介绍,首先明确与公众人物隐私权有关的公共利益,不同类型的公众人物及其隐私权类型,所涉及到的“公共利益”是不同层次与强度的;其次,通过对政治性公众人物、所涉及公共利益类型的确定,对政治性公众人物隐私权类型化标准做出分析,政治性公众人物隐私权类型划分可以通过私域理论确定;第三,通过对社会性公众人物及其所关联的公共利益类型的确定,将非自愿公众人物包含于事件型公众人物之中,明确身份型、事务型、事件型公众人物的区分,以及各自隐私权

8、类型划分的标准。第四部分即是通过对我国公众人物隐私权类型化的相关制度的评价与提出完善建议。对于相关制度的评价,首先是对公众人物隐私权限制的公共利益理念、原则的评价,扬弃公共利益优先原则;其次,通过对新闻报道等公众人物隐私公开制度的评价,指出对新闻自由等隐私公开机制应“适度”。并从公众人物隐私权类型化理论、立法、司法实践层面提出相应的建议。关键词:公众人物;隐私权;类型化;

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。