欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34510792
大小:519.96 KB
页数:7页
时间:2019-03-07
《2014年北京外国语大学外交学硕士考研资最新辅导教材》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、三、“一边倒”外交政策是建国初期的合理选择历史发展证明,“一边倒”外交政策在当时是合理而正确的选择。一是使中国***在政治上获得了承认。这是一个新生政权存在下去的关键。正如毛**对签订《中苏友好同盟互助条约》所预期的那样:“这一行动将使人民共和国处于更有利的地位,使资本主义各国不能不就我范围,有利于迫使各国无条件承认中国”。中华人民共和国成立的第二天,苏联即予以承认。苏联的认可带动了一批国家迅速与新中国建交。在新中国成立的第一年就有苏联、保加利亚、罗马尼亚等十七个国家与我们建立正式的外交关系。同时还有南斯拉夫、巴基斯坦、英国等九个国家也已经表示愿意与我国建立邦交。中苏两国签订的《中苏友
2、好同盟互助条约》给新中国带来了安全上的好处。刚刚诞生的共和国迅速得到国际社会的广泛承认,极大地提高了新中国的国际地位。二是使中国***在经济上获益匪浅。中国从苏联获得了贷款,数量虽不多,但却是当时中国在国际上所能得到的唯一援助。后来苏联总共援建中国多项重点建设工程,中苏贸易逐年增长,占中国对外贸易总额的一半以上。苏联还帮助培养了大批的工程技术人才,无偿转让了大量的技术资料,全面援助了中国的“一五”计划。这一切对巩固新生政权,恢复和发展经济,缓解由于以美国为首的帝国主义国家的经济封锁和禁运所造成的困难,对推进中国的社会主义工业化进程,都发挥了重要的作用。官方网址www.yumingedu
3、.com北大、人大、中财、北外教授创办集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军三是使中国***在精神上获得了强大的支柱。在中国革命的历程中,苏联不仅是中国***人学习的榜样,而且也是一种强大的精神力量来源。苏联存在的本身,既是中国***的后盾力量,也是制约美国直接干涉中国的重大因素。中苏同盟的形成,大大地加强了社会主义阵营的力量,增强了世界和平民主的力量。同时也使得刚刚诞生的新中国避免了像当年苏俄那样遭受十几个帝国主义国家的武装干涉。这样“就便利我们放手进行国内的建设工作和共同对付可能的帝国主义侵略,争取世界和平。”特别是苏联的建设成就是有目共睹的,他在+(年间就由一个以农业为主、工
4、业落后的国家变成一个能和美国抗衡的军事超级大国。苏联作为当时唯一一个具有社会主义建设经验的国家,有许多可学习之处,“一边倒”的选择毫无疑义是正确的。至于说到“一边倒”外交政策带来的消极后果,我认为应有一个客观的态度,关键是总结教训,以便探索出更适合中国国情的现代化建设的道路。6、简评中国援越抗美政策中国是世界上最早承认越南并与之建交的国家。1964年以前,中国几乎是唯一向越南提供援助的国家。据不完全统计,1950-1978年间中国援越物资和资金总值超过200亿美元,包括:足够装备海、陆、空三军200万兵员的武器,成百个企业,三万辆汽车„„越南革命领袖胡志明主席称中国对越南”恩深、义重、
5、情长”。1975年9月黎笋访华时说:”如果我们没有你们这个辽阔的后方,没有你们向我们提供的路线,没有你们提供的援助,我们是不可能成功的”,”我们一直认为,能向我们提供最直接、最紧急和生死关头的援助的,是中国,而不是苏联.”遗憾的是,越南抗美救国战争胜利后,就迅速走上了反华道路。中国积极支持越南人民的抗美救国战争,还与中国在世界革命中扮演的角色有关。自从中华人民共和国成立以来,中国***人始终认为中国革命的意义远远超出了中国范围,中国革命的经官方网址www.yumingedu.com北大、人大、中财、北外教授创办集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军验应该成为世界被压迫民族斗争的范例
6、。在50年代和60年代初期,中国政府曾一边倒地认为国际局势处于”两大阵营”对抗的状态,莫斯科是世界革命的中心。但随着中苏分歧的出现,中国领导人逐渐改变看法,提出了世界革命的中心已经从莫斯科转移到北京的看法,坚持认为中国通过”农村包围城市”取得革命成功的经验应该推广到全世界,亚非拉作为整个世界的”农村”,将在中国的领导下走包围”世界城市”的道路,最终必将取得世界革命的彻底胜利。7、50-60年代中印边界争端的由来(1)历史问题——麦克马洪线1914年西姆拉会议麦克马洪阴谋(400米宽一条线)。“麦克马洪线”在法律上是非法的,在划界的原则上也很随意,因此并不符合任何一条划界原则。印度政府事
7、后曾称”麦线”符合分水岭原则,但分水岭原则仅是划界中考虑的一个原则,种族、文化原则比分水岭原则更具重要性。何况“麦线”将阗河水系和雅鲁藏布江水系拦腰切断;从地理上讲该地区南北坡度不大、易于通行,是连接中国新疆和西藏的唯一通道,而再往西行却是高耸入云的喀喇昆仑山脉,极难通行。因此,”麦线”也不符合分水岭原则。这一点,就连印度政府后来也并不否认。20世纪30年代中期,奥拉夫•卡罗在档案中发现了有关麦克马洪流产的向前推进边界的文件1938年英印政府指
此文档下载收益归作者所有