资源描述：
《美国犯罪重建的方法、原理与方法论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、,州,,职业,院,报JO朋R目几LOFO01之邢O朋pOL!仁OFFICEI甘OC盯10月几COLL.王综观美国犯罪重建领域的发展历程,大致遵循这样一(三)亨利罗杰斯条发展脉络:首先由实务界提出了诸多的犯罪重建方法,1933年,亨利罗杰斯阐述了所谓的现代刑事侦然后由专家学者加以总结,并借鉴相关领域的研究成果,从查方法,即应用科学方法开展现实或者虚构的犯罪重建而提出犯罪重建领域的原理,进而提炼犯罪重建的方法论工作具体地,这个方法是将已知的事实整合起来,然后
2、尽可能地致力于寻找其余未知的事实同时,那些未知事一犯罪重建方法概述尽管早期的侦查学著作并未详细阐述犯罪重建的方实都可以直接并且必然地从已知事实中演绎得来这就是法,不过,使用物证开展犯罪重建已经具有悠久的历史,重建工作的目标,如果特定的事实已经得到了肯定的确侦查人员实际上早已使用各种犯罪重建方法本文接下来证,那么,通常情况下,我们必然可以从中演绎出特定的以侦查领域的代表人物为主线介绍犯罪重建领域的传统与结论在某些情况下,我们甚至可以基于相对有限的事实现代方法部分重建整个事实的完整图景,并且保证整个事件所有要
3、(一)汉斯格罗斯博士素的完整性早在1900年,汉斯格罗斯博士就已经主张通过仔细罗杰斯指出,使用上述方法得出的事件重建结论应当分析并且收集事实来重建犯罪他警告指出,如果侦查人是毋庸置疑的不过,他对事件的解释实际上更像是对自员依赖言词证据,通常会误人歧途,并且偏离最终的目标己所提出的假说的简单证明一个事件可能存在诸多的致(即发现事实真相)尽管他并未指出特定的犯罪重建方因,即使我们获得了最佳证据,我们通常也难以确定实际法论,不过,他已经关注了相关的问题,包括:详细地记上究竟发生了什么事情录犯罪现场上的观察结
4、果,对物证进行科学检验,尽可能(四)爱德华海因里希多地获得客观的证据,使用这些信息解决与犯罪相关的特爱德华海因里希提出了第一个真正的犯罪重建方法定问题,从而重建已经发生的事件,提出一个相互吻合并论他指出,侦查人员必须首先分析犯罪的方法,然后才且协调一致的假说能正确地理解犯罪的目的,确定犯罪行为人的身份他将格罗斯博士非常强调经验的重要性他指出,科学犯罪重建工作界定为呈现罪犯的习惯和行为,通过使用罪的侦查人员必须致力于从他所观察到的一切事物中获取经犯遗留在犯罪现场的证据,并且将之重新放回到在犯罪过验,而最为常
5、见的重建方法就是基于经验进行解读格罗程中所处的位置,从而开展犯罪重建工作斯博士指出,重建人员必须学会由因查果,然后反过来由具体地,侦查人员需要确定究竟发生了哪些事情?该果溯因如果此后发生了类似的事件,犯罪重建人员应当事件究竟是何时发生的?该事件究竟是在何处发生的?该能够从具体的后果中作出推论,从而推断出可能的原因事件究竟为何发生?究竟是谁实施的行为?犯罪事实类似当然,我们也不能仅仅凭借自己的经验来解释某个事件的于一个组合拼图,在将某个事实部分放人整个事实拼图的产生方式与原因,针对某一事件作出的任何推论都必须得
6、特定位置之前,首先必须对该事实部分进行评估,因此,到特定事实的证实同时,还需要接受审慎的分析与严格在具体提出某个事实部分并加以评估的过程中,每个事实的逻辑论证部分自身都被视为一个特定的线索我们通常面对的都(二)卢克梅是凌乱的结果,各个具体的结果都单独对应某个特定的原1933年,卢克梅着重指出了侦查工作需要解决的一因海因里希指出,犯罪分析是一种有序的程序性工作系列问题,并将侦查工作比作构造一个建筑物如果没有理性的最高目标就在于查明各个孤立事实之间的关联,并计划与指导,只能建造最简单的建筑物而杀人案件侦
7、且建立原因与结果之间的逻辑链条为了实现上述目标,查工作类似于建造一个摩天大厦,如果没有按照预定的还必须拥有科学家创造般的想象力规划开展工作,缺乏基础性建筑工作,就无法实现预期(五)查尔斯奥哈拉的目标查尔斯奥哈拉指出,在犯罪现场搜索工作完成之侦查人员必须查明所有相关的事实,将原本看起来毫后,侦查人员应当基于现场以及物证确定犯罪现场上究竟不相关的孤立部分组合成为一个完整的整体他还警告侦发生了哪些事情,尤其需要关注罪犯的行动情况与犯罪方查人员不能基于主观猜测的假说开展调查,不能试图通过法,因为后者是犯罪手法的重
8、要组成部分侦查人员确定侦查工作验证已有的假说真正的科学侦查的标志在于侦犯罪活动具体情况的过程被称为犯罪重建过程基于此种查人员不知疲倦地工作,获得相关的事实,提出假说,然方式研究证据,通常可以得出有用的推论,从而将这些推后基于事实的确证来不断修正最初的假说论整合人合理的假说之中瓤,涵剔公安法治研究:,,,.L,,:.,
