上诉不加刑制度研究

《上诉不加刑制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、编号：全日制研究生√类教育硕士别同等学力硕士学位论文题目：上诉不加刑制度研究培养单位：法学院专业名称：诉讼法学指导教师：单晓华教授研究生：张天实完成时间：二〇一三年五月沈阳师范大学研究生处制上诉不加刑制度研究中文摘要上诉不加刑制度是伴随着资产阶级的革命出现的，同时上诉不加刑制度也是在与封建刑事诉讼纠问制的斗争中产生的，其积极意义在于人权的保障，但同时也存在若干问题，使刑事司法实践中呈现出许多困境。本文研究上诉不加刑制度，是想表明上诉不加刑制度可以在实践中具体被应用，使得被告人的上诉权得到充分保障。从传统中国以实体正义为绝对优先的刑法及刑事诉讼理论向

2、实体正义与程序正义并重；强调程序正义优先等现代刑法、刑事诉讼理论的转变的过程中，对上诉不加刑制度的评价以及取舍实际上体现的是程序优先还是实体优先诉讼理念取舍。分析程序正义与实体正义的冲突，了解程序正义的独立价值，对于我们评价上诉不加刑制度有重要的意义。本文在研究的过程中，所参考的内容均来自于图书馆的资料书籍和中国知网等有名的论文著作，它们都对笔者创作本文有着重要的借鉴作用，还有一部分是参考了网络的文章，这些论文书籍等都对论文的创作有着巨大的影响作用。本文将从程序正义与实体正义的关系方面来具体阐述我们对上诉不加刑制度究竟应该持何种态度，笔者认为我们国

3、家司法实践中应该坚持程序正义与实体正义相协调的观点，即在保留上诉不加刑制度的基础上予以完善，使得上诉不加刑制度落到实处。本文首先介绍了上诉不加刑制度的概念和发展历程、关于两大法系上诉不加刑制度的比较以及关于正义的理解，接着又论述了各个学者代表对于上诉不加刑制度的态度，三种观点都是与程序正义和实体正义关系相联系的，再次又阐述了上诉不加刑制度在实施的过程中表现出的一些困境并在论文最后论述了应该实行的对策。关键词：上诉不加刑制度程序正义实体正义IResearchonNoAggravatingPunishmentonDefendantsfromAppeal

4、s’systemAbstractNoAggravatingPunishmentonDefendantsfromAppeals’systemisaccompaniedbythebourgeoisrevolution,atthesametimeNoAggravatingPunishmentonDefendantsfromAppeals’systemisalsoinagreementwiththefeudalcriminalinquisitorialproducedinthestruggle,itspositivesignificanceliesinth

5、eprotectionofhumanrights,buttherearealsosomeproblems,thepresentmanydifficultiesinthepracticeofcriminaljustice.ThispaperstudiesNoAggravatingPunishmentonDefendantsfromAppeals’system,istoshowthattheNoAggravatingPunishmentonDefendantsfromAppeals’systemcanbeappliedinpractice,thedef

6、endant'srightofappealisguaranteed.FromthetraditionalChineseentityjusticeandcriminallawandcriminalproceduretheoryofabsoluteprioritytotheentityjusticeandprocedurejustice;emphasizingtheprocesschangethecriminallitigationprocedurejusticeinmoderncriminallaw,thepriority,evaluationoft

7、heNoAggravatingPunishmentonDefendantsfromAppeals’systemandchoosepracticalupperbodytheprocedurepriorityorentityprioritylawsuitidea.Analysisofconflictbetweenproceduraljusticeandsubstantivejustice,understandingtheindependentvalueofproceduraljustice,forourevaluationhasanimportants

8、ignificancetoNoAggravatingPunishmentonDefendantsfromAppeals’s