《米得尔马契》中玛丽&amp#183;嘉思的叛逆——对伯纳德&amp#183;帕里斯《再读乔治&amp#183;艾略特》的批评.pdf

《《米得尔马契》中玛丽&amp#183;嘉思的叛逆——对伯纳德&amp#183;帕里斯《再读乔治&amp#183;艾略特》的批评.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：I106单位代码：10346密级：无学号：2015111007015硕士学位论文（学术学位）题目:《米得尔马契》中玛丽·嘉思的叛逆——对伯纳德·帕里斯《再读乔治·艾略特》的批评Title：MaryGarth’sRebellioninMiddlemarch—ACritiqueofBernardParis’RereadingGeorgeEliot申请人姓名：周操_________指导教师：殷企平平合作导师：专业名称：英语语言文学研究方向：英美文学学所在学院：外国语学院院论文提交日期2018年5月《米得尔马契》中玛丽·嘉思的叛逆——对伯纳德·帕里斯《再读乔治·艾略特》的批评论文作者

2、签名:指导教师签名:论文评阅人1：匿名盲审评阅人2：匿名盲审评阅人3：匿名盲审评阅人4：评阅人5：答辩委员会主席：郭国良委员1：李公昭委员2：陈茂林委员3：石雅芳委员4：管南异委员5：答辩日期：2018年5月30日MaryGarth’sRebellioninMiddlemarch—ACritiqueofBernardParis’RereadingGeorgeEliotAuthor’ssignature:Supervisor’ssignature:ExternalReviewers:AnonymousReviewAnonymousReviewAnonymousReviewExamini

3、ngCommitteeChairperson:ProfessorGuoGuoliangExaminingCommitteeMembers:ProfessorLiGongzhaoProfessorChenMaolin,ProfessorShiYafang,ProfessorGuanNanyithDateoforaldefense：May30,2018杭州师范大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得杭州师范大学或其他教育机构的学位或

4、证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：签字日期：2018年6月6日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解杭州师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权杭州师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：2018年6月6日签字日期：2018年6月6日MaryGarth’sRebellioninMiddle

5、march—ACritiqueofBernardParis’RereadingGeorgeEliot《米得尔马契》中玛丽·嘉思的叛逆——对伯纳德·帕里斯《再读乔治·艾略特》的批评ZhouCaoUndertheSupervisionofProfessorYinQipingSubmittedtoSchoolofForeignLanguages,HangzhouNormalUniversityInPartialFulfillmentoftheRequirementsFortheDegreeofMasterofArtsHangzhou,ChinaMay,2018iiMaryGarth’sRe

6、bellioninMiddlemarch—ACritiqueofBernardParis’RereadingGeorgeEliotABSTRACTAsthesupportingcharacterinMiddlemarch,MaryGarthhasbeenignoredinthedomesticacademe,orhighlyundervaluedoverseas.ThepaperfirstaimstohighlighttheimportanceofMary,asamoreidealparallelwithGeorgeEliotherself,insteadofMaggieinTheM

7、illontheFloss,whentheautobiographicalelementsareconcerned.BernardParisdevotesawholechaptertoMaryinhisRereadingGeorgeEliot,undulycriticizingthatMaryGarthplacesherselfinthedangerof“ruiningherlife”.Thepaperintendstojustifythecharacte