资源描述：
《基坑支护结构上水土压力分算与合算》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、第))卷第(期岩土工程学报234-))53-()"""年,月67819:9;3<=1.43>?9309@718@.4A1B8199=81BC.D，)"""基坑支护结构上水土压力的分算与合算!"#$%&#$’(#)*+&#*,&’-*&,#).,*""/,*"0’#)*"/..0,#$’("#,/1#/,*&,0/’-&20/’-&#$0’.$#"*.&,&#*34&’-#0(*#)*,李广信（清华大学水利水电系，北京，!"""#$）［编者按］本刊!%%%年第$期关于水和土压力计算方法的讨论引起了读者的兴趣和关
2、注。本期发表的李广信、沈珠江两文，既是这一讨论的继续，也是这一讨论的终结。文摘基坑支护结构上实测的内力常常远比用经典土力学理论计算的数值小。本文分析了造成这种情况的一些可能的原因，在计算方法和水土相互作用机理方面对于水土“分算”和“合算”这一有争论的问题进行了分析和讨论，提出了在一定条件下“水土合算”可能有一定微观基础，指出这是一个有待于深入研究和探讨的课题。关键词基坑支护结构，土压力，水压力，水土分算，水土合算中图法分类号&’$()文献标识码*文章编号!"""+$,$（#)"""）"(+"($#+",作者简
3、介李广信，男，!%$!年生，博士，清华大学水利水电工程系教授，土木工程学会土力学及岩土工程分会常务副理事长。主要从事土的本构关系、土工合成材料、基础工程和高土石坝方面的研究工作。!"#$%&’("&（!"#$%$&$’()*’($’+,"%+-./"0%"’’1%"0，2#%"0,&-3"%4’1#%$5，6’%7%"0，!"""#$）56"#,&1#!"$,%#8-8’1$,’1’-#("9,5:’-#&1’;#$1’##("#&88(1$%"0#$1&+$&1’%#0’"’1-..5:&+,.’##$,-
4、"$,-$+-.+&.-$’;9%$,+.-##%+’-1$,81’#<#&1’$,’(1%’#%#’=8.(1’;>2,’:’$,(;()’#$%:-$%"09-$’1-";’-1$,81’##&1’#("#&88(1$%"0#$1&+$&1’#’8-1-$’.5-";$(0’$,’19,%+,,-#?’+(:’-"-$$’"$%("-";;%#+&##%(")(+&#%")%’.;()0’($’+,"%+-.’"0%"’’1%"0%#-"-.5@’;>!$%#%";%+$’;$,-$$,’:’$,(;()
5、’#$%:-$%"09-$’1-";’-1$,81’##&1’#$(0’$,’1%#%"+("#%#$’"$9%$,$,’’))’+$%4’#$1’##81%"+%8-.，?&$$,’1’:%0,$?’#(:’:%+1(#+(8%+-.01(&";>2,’1’)(1’%$%#-"%:8(1$-"$81(?.’:;’<#’14%"0())&1$,’11’#’-1+,>7*4+0,-"#&88(1$%"0#$1&+$&1’())(&";-$%("8%$，’-1$,81’##&1’，9-$’181’##&1’，’#
6、$%:-$%"09-$’1-";’-1$,81’##&1’##’8-1-$’.5，’#$%:-$%"09-$’1-";’-1$,81’##&1’#$(0’$,’1库仑土压力理论及其方法比较，在应力路径、参数取值!前言!及边界条件方面有很大的不同。造成实际结构内力比随着我国大规模建筑基坑和地下工程的发展，支理论计算值小得多的原因可能有以下一些。护结构设计计算中的许多问题逐步凸现出来。支护结"-!土的微观结构方面的因素构上的水土压力计算得到越来越多的重视和讨（!）原状土的结构性论［!，)］。一方面，大量的实测结果
7、表明：支护结构上的取样的扰动会大大降低原状土的强度指标。对于实际内力远小于计算值。尽管人们一再降低安全系砂土可能将其结构强度丧失殆尽。原状土在长期沉积数，或者将荷载打折，往往实测应力还是偏小；另一方固结过程中形成的颗粒间的胶结、咬合和土层间的物面，还是有许多基坑事故频繁发生。一些基坑工程失质渗透和约束作用有时是十分强烈的。事又与土中水有关。这种情况表明，我们对于在原状（)）非饱和土的基质吸力土开挖过程中的土与结构的共同作用和水土相互作用非饱和土的基质吸力（$.)$/）与土的饱和度有机理的认识还远不够透彻和深入
8、。对于这样一个有着关，*+,（$.)$/）0.1!+所形成的粘聚力被称为“表观巨大实际工程意义和学术价值的课题，进行深入系统粘聚力”。它可以大大提高无支护开挖的深度。在很的研究是土力学和岩土工程界的迫切任务。本文并不多情况下，这种吸力对于支护结构上荷载的减少和抗企图对这一问题给出最后的答案，只是在以前的讨论力的增加常被忽略。和研究的基础上，提出自己的一些看法，甚至只是提出（(）正常固结土的“真粘聚力
