开放政策经济增长和禀赋比较优势--秦琦new

《开放政策经济增长和禀赋比较优势--秦琦new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、北京大学中国经济研究中心学刊2000年第三期*开放政策经济增长和禀赋比较优势北京大学中国经济研究中心97级硕士秦琦一导论中国自1978年经济改革以来经历了20余年举世瞩目的高经济增长年均增长率达到9.7%在过去的20年中中国的贸易依存度等于进出口总额占GDP的比重由9.8%上升到33.7%这种在高GDP增长过程中出现的更为高速的贸易和外资的增长使得许多经济学家将中国的开放和经济增长联系起来认为国际贸易和国际投资对中国的经济增长有很大的促进作用KrugmanandObstfeld,1991;Shang-JinW

2、ei1993ChungChenetal.,1995沈坤荣1999等本文将通过分省数据实证考察开放政策对中国经济增长的作用并比较FDI进口和出口的影响力度同时除了惊人增长的特点外中国对外贸易和FDI的另一特点是在沿海和内地之间的分布极为不均匀本文认为不仅发挥比较优势是中国开放度增加的重要源泉各省发挥比较优势的程度也对其对外贸易和FDI的大小有很大的解释力国际贸易理论认为国际贸易的数量由生产的专业化分工的程度决定而这种专业化分工背后的理论机制是要素禀赋差异和规模报酬递增(SimonJ.Evenett和Wolfga

3、ngKeller,1998,p7)我们可以预测越充分发挥要素禀赋的比较优势的地区其国际贸易量越大实证结果证明了这一猜测二比较优势和开放程度一文献回顾既然FDI和进出口对经济的增长具有促进作用那么在其它条件相同的情况下引进FDI越多对外贸易量越大的省份会拥有更高的增长率不过虽然我国的进出口和FDI的增长速度惊人但地区分布却十分不平均主要集中在沿海省份见附录1以1997年为例利用外资数量排前八位的省份广东占19.6%)江苏(占8.7%)上海(占7.1%)福建(占6.5%)山东(占4.3%)辽宁(占3.9%)天津(

4、占3.9%)和北京(占2.6%)所引进的外资占全国总数的56.4%其中广东占了近五分之一而进出口的集中程度就更大了1997年中国进口排名前七位的省份占总数的比例高达73.2%第一位的广东一省就占39%出口排名前七位的省份占总数的78.9%第一位的广东占40.8%那么是什么决定了中国FDI和对外贸易的迅速增长和不平均的地区分布呢由于中国开放政策的渐进性所以对沿海地区的政策倾斜无疑是决定分布不平均的一个十分重要的原因但是即使在相同的政策优惠或政策限制下各省的贸易额和接收FDI的情况依然十分不同所以有必要研究在政策

5、因素之外起作用的变量对FDI在中国的地区分布魏尚进(Shang-jinWei,1996)对此的一个简单的研究是FDI受GNP总量人均GNP受教育程度和与世界主要资本输出国的距离等因素的影响HarryG.Broadman和XiaolunSun1997认为它受GNP水平教育水平基础设施条件和沿海位置的影响陈春来(Chen,1997)通过对中国各省的特点和FDI的分布的研究认为GDP总量人均GDPFDI的累积存量交通基础设施的密度和效率工资决定了FDI的投向CletusC.Coughlin和EranSegev199

6、9的研究认为它受经济规*本文写作得到导师海闻教授的悉心指导和帮助答辩委员会平新乔教授徐滇庆教授和赵耀辉教授给予我许多指点卢峰教授和胡大源教授也分别给予了我很多指教所在经济中心97级硕士郭明和97级博士刘明兴张兆杰岳昌君胡书东在论文写作过程中给我不少帮助北京大学中国经济研究中心学刊2000年第三期模劳动生产率和沿海位置的正向影响受高工资和文盲率的负面影响而交通基础设施对它的影响不显著这些研究十分相似地运用了GravityTheory的分析框架并认为FDI受三个因素的影响资本输出国的规模和收入受资国的和具体投资地

7、的规模收入和教育水平以及桥梁因素(LinkageFactor)又名双边因素(Bilateral)即影响从具体资本输出国到具体受资国的投资的因素如两国距离受资国的交通基础设施等由于他们的研究集中于决定中国内部FDI分布的因素资本输出国的情况被视为给定所以第一个因素基本被忽略了他们主要研究第二种和第三种因素第三种因素在具体决策时无疑是有影响的但第二种因素中包括的规模和收入是否是我国吸引FDI的最根本决定因素呢通常规模因素被认为反映了受资方的市场大小收入反映了其购买力按照这个推理投向中国的FDI的主要目的是进入和扩

8、大在中国的市场即所谓市场导向型的FDI但根据陈春来(Chen19961997,a)的研究这与中国的实际情况不太相符进行外商直接投资的主要是新兴工业国和地区而在开放以来它们占我国外商投资的二分之一到五分之四的比重主要是投向劳动密集型产业所以这种FDI是为了利用中国丰富和便宜的劳动力资源所以我们可以认为中国吸收的FDI主要还是遵循要素禀赋预测的比较优势法则因此他们研究中所提到的工资因素是最应强调的对中国