我国仲裁制度完善之试析new

《我国仲裁制度完善之试析new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第卷第期江西蓝天学院学报年月,我国仲裁制度完善之试析刘庆相邓新军江西蓝天学院京东校区商贸系江西南昌摘要,。,经济全球化带来了法律的全球化也带来了仲裁制度的全球化我国由于某些原因使得《仲裁法》还存在着,,因。一些问题这些问题影响了我国的仲裁及其制度走向全球化和国际化而《仲裁法》巫待完善关健词仲裁法仲裁协议争议事项的可仲裁性临时仲裁一一。中图分类号文献标识码文章编号仲裁作为解决当事人商事争议的非司法解决方法有其十分强调法院干预主义的英国,也改变了过去对仲裁限制独特的存在价值,它有利。于尊重当事人的自由意志保护当过严的立场年的英国仲裁对仲裁协议的规定不仅照。

2、,“事人的商业秘密减轻司法机关的审判压力尤其在国际搬了联合国《示范法》而且把书面协议放宽解释为以任何经济交往领域,由,”。,于其当事人双方分别处于不同的国家这方式所作记录可以认为目前外国立法及司法实践普遍。,就使国际仲裁成了解决国际经贸争端的主要方法经济全放宽了对仲裁协议在内容上的限制尽量赋予仲裁协议以,球化带来了法律的全球化相应地也带来了仲裁制度走向法律效力,协助当事人实现其仲裁意愿,鼓励仲裁的发展,。,全球化正是在这种背景下我国《仲裁法》在年月。已成为国际仲裁的发展趋势。,日就应运而生它基本上也反映了全球化的特点但由。而包括我国在内的少数国家对此要

3、求却较为严格如,于当时我国社会主义市场经济还不成熟我国《仲裁法》尚“我国《仲裁法》第条规定仲裁协议应当具有下列内容未完全反映出全球化的特点,还存在某些不足而这些不足请求仲裁的意思的表示仲裁事因选定的仲裁,又影响了我国的仲裁及仲裁制度走向国际化这在年。”“委员会在第条又规定仲裁协议对仲裁事项或者仲。我国人世以后表现更明显为了进一步完善我国的商事仲,当事人可裁委员会没有约定或者约定不明确的以补充协,,裁制度使之与国际接轨笔者建议应在以下几个方面进行议达不成补充协议的,仲裁协议无效。”由此可见,我国在,。修改以完善我国《仲裁法》仲裁协议生效问题上,除了要求包

4、括请求仲裁的意思表示和仲裁事项外,还特别要求约定明确的仲裁委员会。这样,、一放宽仲裁协议的生效条件使《仲裁法》在年月日生效之前存在一些有关仲裁、,,、、委员会的约定条款不明确不完善的仲裁协议如一些商事商事纠纷的解决方式一般有四种即协商调解仲裁,。。合同中的仲裁条款规定基于合同产生的一切纠纷应提交和诉讼其中仲裁已成为解决此类争议普遍采用的方式、,我,由于仲裁与协商调解相比而言其裁决对当事人更具有约国的仲裁机构仲裁在《仲裁法》生效之后就会因此而无,、、。一些当事人为推卸自束力与诉讼相比而言其优势在于程序简便结案较快费效己的法律责任也往往依据《仲裁,、,、,

5、用开支较小能独立公正地解决争议给予当事人以充分法》第条第条的规定以仲裁协议并未具体规定仲裁的自决权,而且具有灵活性、专业性、保密性、终局性,裁决委员会会而对仲裁管辖提出异议,导致一些法院也据此认,因此,为世界各。,结果能为双方所共同接受等优点国所重定此类仲裁判决为协议无效众多的实例已经表明在我,。,,,视为越来越多的当事人选择并采用但是它必须以其当国如果仲裁协议没有选定或没有明确定仲裁机构或者既。,,。川这会事人之间存在有效的仲裁协议为前提条件为此各国仲选择仲裁机构又选择法院则该仲裁协议是无效的裁立法,只要。和有关国际公约等对此皆持较为宽泛的态度给相关

6、当事人造成不必要的经济损失。,有仲裁的意愿及当事人之间书面的仲裁协议即可即使是虽然当事人为了实现预期或事后的仲裁意愿为了交收稿日期一一作者简介刘庆相一,男,,,、。。江西于都人江西蓝天学院京东商贸系主任副教授硕士研究方向经济学邓新军一,男,江西丰城人江西蓝天学院京东商贸系,硕士。研究方向法学。刘庆相、邓新军我国仲裁制度完善之试析易中可能出现的风险或,年颁布的一项修正案,凡涉及到专利的效力和侵犯专已经出现的问题能够顺利地解决必须签订一个合法有效的仲裁协议,但是实践中由于这样利权的任何权利引起的所有争议,均可提交仲裁解决等。或那样的原因,当事人订立的仲裁协

7、议往往与规范的仲裁关于争议事项的可仲裁性范围扩大的发展趋向,不仅表现,“,而且在各国的司法实践中表现得更为突协议之间存在一定差距这就是通常所说的有缺陷的仲裁在各国的立法中协议”如,一概排除此类仲裁协议的有效,。果立法过于苛刻出其中又以美国为典型代表,,,,性不仅使当事人的仲裁意愿落空其合法权益得不到保在我国关于争议事项的可仲裁性问题仲裁法》第障,而且会直接影响到作为解决商事争议方法的仲裁公平条规定“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合。,,可。”“性和公正性很显然我国《仲裁法》对仲裁协议的有效要同纠纷和其他财产权益纠纷以仲裁第条规定下,、、监护、

8、、件作了较为严格的规定但实际上没有充分体现出对当事列纠纷不能仲裁婚姻收养抚养继承纠纷,。”可见