生产桥交通事故案例

《生产桥交通事故案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、aa河生产桥道路交通事故人身损害赔偿案案例材料aaa管理处二00七年九月十七日提要二00五年二月二十三日下午十七时，金乡县肖云镇邵集村村民邵怀玉驾驶农用拖拉机，满载沙石，经过aa河谢集生产桥时压塌桥面，坠河身亡。二00五年三月二十三日，邵氏家人向金乡县人民法院递交了诉状，将金乡县交通局、金乡县肖云镇人民政府和aa河管理处告上法庭，称三被告作为管理人、所有人，对aa河桥梁未尽到管理义务，对邵怀玉的死亡应承担相应赔偿责任。我处接到传票后，立即组织由专业法律人士及市水利局、aa河管理处的有关人员到现场勘察调查。六月六日金乡县人民法院开庭审理。我方当庭出示《济宁市人民政府72号文》、《金乡县人民政府

2、24号文》、《aa河治理生产桥工程可行性研究报告》、市交通局《跨aa河农村公路桥情况内调查表》等材料，证明aa河管理处不是谢集桥的所有人，无法定管理义务。金乡县人民法院民三庭于二00五年九月二十六日作出一审判决，死者应承担主要责任（80%），金乡县交通局应承担一定责任（20%），aa河管理处、肖云镇人民政府不承担赔偿责任。金乡县交通局不服判决，于十月二十日上诉至济宁市中级人民法院。中院认为一审判决认定事实不清，判定撤消一审判决，发回重审。我处于二00六年七月六日接到金乡县人民法院审监庭的传票，八月十四日，我方再次出庭应诉，并当庭出示了省发委、淮工局、省水利厅有关文件及省发改委鲁发重点字[20

3、05]1361号文《关于aa河治理生产桥工程初步设计的批复》等证据，再次证明次此事故与aa河管理处无关，aa河管理处不承担任何责任。金乡县人民法院审监庭于二00七年二月三日作出判决，死者应承担主要责任（80%），金乡县交通局应承担一定责任（20%），aa河管理处、肖云镇人民政府不承担赔偿责任。金乡县交通局仍不服判决，并于七月四日再次上诉至济宁市中级人民法院。中院民三庭上报审委会并组成合议庭，经审议于二00七年七月二十日作出终审判决，改判金乡县肖云镇人民政府赔偿原审原告30099元，金乡县交通局、aa河管理处不承担赔偿责任。本案经四次审理，历时两年半之久，涉及省发改委、省淮工局、金乡县人民政府

4、、金乡县水利局、金乡县交通局、肖云镇人民政府等十几家单位，审理过程一波三折，具有很强的代表性。通过该案的审理，证明所在地县市区指定所属乡镇或村委会，是aa河跨河生产桥的所有者和管理者，应承担管护责任。aa河管理处不是跨河生产桥的所有者和管理者，不应承担责任。案件的公正判决维护了当事人的合法权益。