知识的合法选择与规避_中国新文学进入大学教育的初期回顾new

《知识的合法选择与规避_中国新文学进入大学教育的初期回顾new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、]史论知识的合法选择与规避——中国新文学进入大学教育的初期回顾]杨蓉蓉随着中国文学研究界对现当代文学学科反思系）的讲堂上颇受到了冷落。王瑶先生认为，直到的深入，和诸如知识考古学、文学社会学等西方理1929年春季朱自清在清华大学国文系的讲堂上开论的影响，学者们开始注意清理新文学与现代教育讲“中国新文学研究”时，情况才有了变化。虽然情（1）之间的内在互动关系，探析现代大学作为知识生产况与王瑶先生的看法有所出入，但总体来说，在的重要场所、现代学科体制作为“规训”（Discipline）解放以前的全国大学中，设置新文学课程的不算的主要手段，是如何建构新文学观念，又是如何影多，新文学课

2、程在整个中国文学系的教学中地位相响新文学发展进程的。钱理群先生曾主编过一套当边缘化，更不用说新文学作为一个独立的学科存《二十世纪中国文学与大学文化》丛书，对历史做了在于大学中。情况到了1949年以后迅速有了根本大量的“还原”工作，陈平原先生和罗岗先生的著述转变。这固然与1949年建国后，一段历史时期结也从发生学的角度，对现代教育如何影响新文学观束，新文学拥有了自己的“过去”，可以做“远距离”念的形成进行了深入的分析。如果说，新文学的发研究有关。但建国后“现代文学”学科的形成和教生与现代教育制度的建立具有同步性，那么文学革学与研究此后日益发展，终使现代文学成为“显命后，新文学又

3、是如何走进大学，如何在大学里被学”，其中一个很重要的、无法忽略的原因，就是意“教育”的呢？新文学如何在大学里生存，并薪火相识形态的影响。传，最终与其他因素一起合力，使新文学经典化，最我们应该还历史以本来面目，而且还须追问，终形成新文学传统的呢？为什么与现状恰恰相反，20世纪二三十年代的中国大学里，新文学会遭受到如此冷遇呢？一研究新文学与现代大学之间的关系，最直接的根据一贯所受的文学教育，在我们（尤其是青表现莫过于新文学走进大学讲堂，成为大学国文系年学生）的脑海里形成了难以磨灭的印象——似乎课程设置的一部分，以知识的形式被传播，作为研新文学从一诞生就受到了大学的热烈追捧，如同在

4、究对象被大学里的学者教授们研究。从课程文化我们今天的大学课堂上所受到的一般。但事实与研究的视野来看，新文学进入大学国文系讲堂，对固有的观念正好相反。新文学并非从一发生就走于新文学来说，乃是一个标志性事件，这是因为：知进了大学讲堂，相当长一段时间内，它是在“民间”识就是权力，权力就是知识，两者是一种共生的关——相对于大学讲堂来说——发展的。学府外新系，因此，从知识权力的角度来说，新文学进入大学文学作家辈出、文学出版物不断推陈出新、作家和讲堂，进入课程结构设置，就意味着它从此具有了社团间因不同的文学观而争吵不休、文坛热闹纷繁现代大学体制所赋予的知识控制权，具有了课程设时，学府内，

5、新文学却在大学中国文学系（简称国文置背后所隐藏的权威的“话语霸权”；同时，作为课2007/7·文艺争鸣·史论程内容之一，新文学能够以知识的形式传播出去，二重结构，即研究院采用德国模式，大学部多受英并且还取得了大学所赋予的“学术”地位，这就意味国影响。美国大学兼容了英、德二者的大学理想，着新文学所包含的文化价值也被传播出去，为社会现代大学的功能既不限于纽曼的“知识传播之地”，所接受。课程知识实际上成为一种社会建构，通过也不限于洪堡的“研究中心”和“创新基地”，而是直课程资源的获得，就建立起一种权力的支配与被支接赋予了为社会服务的新功能。配关系。课程作为教育的内容，作为合法化的文

6、中国现代大学的建立，是从西方横向“移植”而化，作为一种文化资本，在文化再生产过程中有举来的；现代大学理念的形成，也完全借用了西方对足轻重的作用。于现代大学理念的思考与实践。上文已经提到，对既然新文学课程的设置本身蕴涵着丰富的文现代大学理念产生深远影响的德、英、美三国的大化信息，新文学课程设置与否是表明大学与新文学学理念各不相同，中国的大学则对此都有借鉴。众两者之间存在直接关系的标志性事件，于是问题最所周知，在蔡元培就任北京大学校长之时，称：（3）终转化为：究竟是什么力量，在主导和制约着大学大学者，研究高深学问者也。讲堂里新文学的课程设置呢？第一条，“研究高深学问”，与德国重研

7、究的大学理念挂上了钩。但这并非年10月22日教育部公二布的《专门学校令》中，第一条即曰：“专门学校以教（4）不难注意到，20世纪二三十年代的中国现代大授高等学术，养成专门人才为宗旨。”同年10月24学，办学方针各不相同、历史沿袭不尽一致、领袖风日颁布的《大学令》第一条曰：“大学以教授高深学（5）度也各不一样，这使得它们所具有的文化品格自然术、养成硕学闳才、应国家需要为宗旨。”考虑到蔡也各具特色。但所有以上提到的这些变化不定的时任教育总长，此两条的提出，与其也有密切关系，因素中，有一点是不变的，那就是现代