智能手机屏幕比拼htcdroiddna获全胜

智能手机屏幕比拼htcdroiddna获全胜

ID:34474299

大小:124.67 KB

页数:3页

时间:2019-03-06

智能手机屏幕比拼htcdroiddna获全胜_第1页
智能手机屏幕比拼htcdroiddna获全胜_第2页
智能手机屏幕比拼htcdroiddna获全胜_第3页
资源描述:

《智能手机屏幕比拼htcdroiddna获全胜》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、智能手机屏幕比拼HTCDroidDNA获全胜智能手机的配置不断攀升,某些高端机型的屏幕分辨率目前已超过了低端笔记本。有时人们会觉得,这些高端机型屏幕间的差异,似乎只能通过显微镜才能分辨。但这样比较出来的差别,和用户日常体验可说毫不相关。今天,为带领用户真正了解GalaxyS3、DroidDNA、Nexus4和RazrMaxxHD四款高端机型的屏幕差异,尤其是日常体验的不同,我们采用了最经典的方式:横向测评。测评中,我们将四款机型并排放置,在接近正常使用的距离以50mm镜头拍摄显示效果。每款手机均将屏幕亮度调

2、至最大,运行Android平台下的Chrome浏览器。从左至右依次为:RazrMaxxHD、GalaxyS3、DroidDNA、Nexus4纯白色测试许多应用、网站和电子书在智能手机上均使用单一白色背景,最典型的例子就是谷歌搜索首页。我们用它作为测试素材,评价各款机型对纯白色的显示效果。从照片可以看出,RazrMaxxHD的SuperAMOLED高清屏色温偏暖,而GalaxyS3使用的SuperAMOLED+屏则较其他机型稍稍偏暗,Nexus4采用的IPS屏可以说在四款机型中表现最好,DroidDNA采用的

3、全高清IPS屏效果稍差,紧随Nexus4。结果是,在纯白色测试中,IPS屏效果要优于AMOLED屏,两款采用IPS屏设备间的细微差异只有在这样严格的测评中才能观察出来。全色谱测试在数码零售店里,一般都很难辨别哪款手机的屏幕色彩表现最佳,那些显微镜下的对比更无法在这方面有所帮助。在该项测试中,我们使用一张包含丰富色彩的圆圈图,比较四款机型的实际色彩表现力。我们发现,Nexus4的IPS屏色彩偏淡,使用AMOLED屏的RazrMaxxHD与GalaxyS3有着更好的饱和度,图片冲击力表现更佳。同为AMOLED屏

4、的两款设备比较,RazrMaxxHD的色深要优于GalaxyS3。DroidDNA采用的全高清IPS屏能显示图像最为清晰锐利,不同颜色间的色调差异区分也最明显。黑白纹理测试文本阅读是智能手机的一个重要功能,最为常见的文本显示方式则是白底黑字。这意味着黑色线条在白色背景中是否锐利、对比是否明显,会对用户的阅读体验产生很大影响。该项测试使用黑白圆圈纹理图案,主要比较各款机型屏幕间条纹显示数量的差异,以及分辨单一条纹所需观察距离的不同。测试中RazrMaxxHD屏幕的白色偏暖问题再次出现,偏色导致用户无法长时间观

5、察纹理图案,GalaxyS3的屏幕也有偏色,但这次SuperAMOLED+屏的亮度与其他机型基本一致。在所有四款机型中,Nexus4的IPS屏显示效果最为清晰锐利,DroidDNA采用的1080p全高清屏幕没有偏色,且在相同间距内显示的黑白条纹数量最多。结论通过以上测试,四款机型屏幕的优势与缺点一览无余。可以说,整体显示效果最佳的冠军非DroidDNA莫属。其他三款机型在单项测试中都有弱项,只有DroidDNA在各项测试中均名列前茅。需要指出,虽然DroidDNA拥有最高的屏幕分辨率,但真正帮助它荣获冠军的

6、还是IPS屏本身优秀的性能表现,智能手机是否有必要全高清屏幕,还不能就此定论。来自www.legouji.com.cn

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。