资源描述：
《一个用于区域物种多样性综合评价的指数》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第49卷第5期厦门大学学报(自然科学版)Vol.49No.52010年9月JournalofXiamenUniversity(NaturalScience)Sep.2010一个用于区域物种多样性综合评价的指数112*34王明莉,李振基,陈圣宾,香宝,斯琴高娃(1.厦门大学生命科学学院,福建厦门361005;2.中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100093;3.中国环境科学研究院生态环境研究所,北京100012;4.内蒙古师范大学地理科学学院,内蒙古呼和浩特010022)摘要:区
2、域尺度物种多样性评价不仅是生物多样性研究的一个重要内容,对于保护区的建设也具有指导意义.选取全国具有代表性的57处自然保护区,构建大尺度陆栖脊椎动物物种多样性数据库,在物种水平上,探讨了一个用于区域物种多样性综合评价的E指数,即给予每个类群相同的权重,由陆栖脊椎动物四大类群综合计算而得.通过对物种丰富度的变形P指数和E指数进行比较,得到以下结论:E指数与物种丰富度有着极显著的相关性,二者都能用来评价物种多样性,但E指数比物种丰富度更能无偏颇地评价区域物种多样性,包含的信息更多,而P指数则会低估两栖类和爬行类物种数量
3、较多的自然保护区的物种多样性,这种低估对于南方的保护区尤为严重.因此,为使区域尺度物种多样性评价更加科学合理,本文推荐运用E指数.关键词:陆栖脊椎动物;物种丰富度;生物多样性指数中图分类号:+.2文献标识码:A文章编号:04380479(2010)05073805Q145中国是全球生物多样性特别丰富的12个国家之常活跃的,而且综合交叉了从种群到生态系统各个水一,据统计,中国的生物多样性居世界第8位,北半球平的物种多样性问题.[1]第1位,中国的陆栖脊椎动物共有2762种,约占用于评价物种
4、多样性的指数很多,在区域尺度上,[2]世界总数(23380)的11.81%,而两栖类、爬行类、物种丰富度是最常用的,主要是指被评价区域内已记[5]鸟类和哺乳类分别占中国陆栖脊椎动物的11.84%、录的动植物的物种数,用于比较物种的多样性.但是14.84%、48.37%、24.95%.问题在于,不同分类群物种丰富度不能进行简单相加,生物多样性是地球生命进化的结果,然而随着社如上所述,鸟类相当丰富,而两栖动物种类相对少得会的急剧发展,人类赖以生存的地球正遭到前所未有多,简单相加会忽略了两栖动物在区域物种组成上的的破坏,
5、生物多样性更是受到严重威胁,保护生物多样贡献,所以发展一个综合指标是非常必要的.性成为当今世界关注的热点问题.而物种多样性是生本文介绍一个新的评价指数即自然保护区的生物物多样性的核心概念,物种多样性研究在整个生物多多样性综合指数E,用于进行区域物种多样性综合评[67]样性研究中具有非常重要的地位.典型的物种多样性估,旨在消除物种特别丰富的类群产生的影响,从研究涵盖3个方面:1)物种水平的生物多样性(一个地而对区域物种多样性给予更加准确的判断.[3]区内物种的多样化或一个生物门类的物种多样性),从物种形成与进化及分
6、类学、系统学和生物地理学角1材料与方法度研究物种多样性;2)物种的受威胁现状和濒危物种[3]的保护生物学研究;3)生态学研究中的物种多样性,以动物和区系等为关键词,通过对万方、维普实质上是指生态群落中的物种多样性,以及物种多样和CNKI等中文文献数据库的检索,再加上可以获得性在生态系统中的功能.后两方面或者已发展成为独的自然保护区的科考报告集,收集了中国57个自然保[4]立学科,或者覆盖在生物多样性的生态系统功能研护区的陆栖脊椎动物丰富度资料,包括了中国几乎所[3]究中,从而区别于第一种含义的物种多样性研究.
7、无有重要的陆地生态系统类型(图1).每个地区都有确论如何,这都充分说明从物种层次上研究多样性是非切的调查面积、经纬度数据以及物种名录,然后将所有得到的数据进行整理,物种名录中存在的物种记为收稿日期:201003091,没有的物种记为0,从而得到本文的基础数据基金项目:国家科技支撑计划项目(2006BAC08B04)库.种以下单位亚种和变型的数据并不是每个自然保*通讯作者:chainpin@yahoo.com.cn护区名录都有提供,因此为统一起见,确定最低的分类第5期王明莉等:
8、一个用于区域物种多样性综合评价的指数#739#单位为种,将亚种和变型合并到种一级,并依据权威文加和会低估两栖动物和爬行动物的重要性.因此本文献进行重新编目,两栖动物数据录入依据中国动物给予每个类群相同的权重,先计算每一自然保护区各[89]志,爬行动物数据录入依据参考文献[1012],鸟类个动物类群占全国此类群物种总数的比例,然后再计数据录入依据参考文献[
