紫竹院公园使用状况评价 (1)

《紫竹院公园使用状况评价 (1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、10.3969/j.issn.1001-7461.2012.04.51紫竹院公园使用状况评价任斌斌1刘兴2,卜燕华11.北京市园林科学研究所,北京100102;2.北京东方园林股份有限公司,北京100012摘要：以紫竹院公园为调查对象,采用问卷法对其进行使用状况评价。通过对使用者基本信息、游憩情况、公园设施评价和公园总体评价进行研究,分析紫竹院公园使用状况,探求使用人群特点及其需求。结果表明：1)中、老年人成为公园的使用主体；2)活动内容因不同人群而异；3)健身设施和公园管理问题受到关注。建议：1)研究和建设以中老年人为使用主体的城市公园绿地是老龄化社会必须解决的课题；2)针对不同活动内容而进

2、行的空间组织是城市公园建设的要点。风景园林；使用状况评价；问卷调查；紫竹院S718.557A1001-7461(2012)04-0247-05PostOccupancyEvaluationofBlackBambooPark,BeijingRENBin-binLIUXingBUYan-hua2011-08-302011-12-14北京市公园管理中心项目任斌斌,女,工程师,博士,研究方向为园林生态与植物景观规划设计。Email：renbinbin20011053@126.com万方数据27卷万方数据248西北林学院学报之一。1．2调查方法采用问卷法对公同使用者进行调查。选择春季晴朗无风、适于外出的

3、工作Et和休息日各2d，7：oo～19：Oo进行问卷发放，为避免调查对象单一化，调查有意针对不同年龄、不同区域、不同活动内容的使用者进行。调查内容包括基本信息、游憩情况、公园设施评价和公同总体评价。其中，公园设施评价与公园总体评价采用李克特量表法进行问卷设置嘲。1．3数据处理运用Excel2007和SPSSl7．0软件对数据进行统计、处理与分析。部分数据采用了SPSS中的K—S、Mann—Whitney、Kruskal—Wallis和Spearman检验方法[“。2结果与分析2．1基本信息本次调查共发放问卷383份，有效问卷374份。其中，工作日和休息El各187份；男性165份，女性209份

4、；少年(7～17岁)7份，青年(18～40岁)190份，中年(41～65岁)114份，老年(65岁以上)63份。2．2游憩情况2．2．1来园距离与来园频率1)来园距离。经K—S检验，工作日与休息日使用者来园距离差异不显著。距离在2km以内的使用者占51．60％，距离在5km以内的使用者占73．80％，可以看出，紫竹院作为全市性综合公园，其服务半径相对较大。经Kruskal—Wallis检验，不同年龄段使用者的来园距离存在显著差异(p

5、通常选择离家较近的公园绿地进行游憩活动[8]。2)来园频率。经Ks检验，工作日与休息日使用者来园频率存在极显著差异(户<0．01)，工作日明显高于休息日(表2)，被调查者多为公园固定使用者，通常拥有固定的活动内容和时间，如合唱、跳舞、体操、健身等。表l使用者来园距离百分比Table1Distancepercentageoftheparkusers％经Kruskal—Wallis检验，不同年龄段使用者的来园频率存在极显著差异(P<0．01)。老年人的来园频率最高，中年人次之(表2)。这主要与不同人群的生活状态有关，繁忙的学业和工作使得少年和青年的来园频率较低，大多只能选择休息日和节假日进入公园；

6、与之相反，退休的中、老年人拥有极高的来园频率，通常将其公园活动作为固定的生活形态，拥有固定的时间，具有典型的地域性行为砷1“。3)相关性检验。经Spearman非参数相关分析，使用者来园距离与频率存在极显著的负相关关系(声

7、同年龄段使用者的在同停留时间差异不显著。使用者在园停留时间大多数为2～3h(表4)。表2使用者来园频率百分}BTable2Frequencypercentageoftheuserreachingthepark％表3使用者交通方式百分比Table3Transportationpercentageoftheparkuser249万方数据r类和品万方数据250西北林学院学报27卷2．4总体评价2．4．1