fdi技术溢出效应与我国区域经济增长——以东、中、西部为例的panel+data分析

《fdi技术溢出效应与我国区域经济增长——以东、中、西部为例的panel+data分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、1.2文献综述1.2.1FDI技术溢出效应理论和实证研究的方法和成果FDI技术溢出效应的存在已经在理论分析上获得了较普遍的认同。大多数学者认为外商直接投资对区域经济增长具有积极的影响，是促进经济增长的主要动力之一（陈浪南和陈景煌，2002；魏后凯，2002等）。而且，由于外商直接投资是资本存量、知识和技术的综合体，因此，它对当地经济增长的影响应该是多方面的。其中，FDI的技术溢出是影响区域经济增长的重要途径。这种技术溢出效应集中体现在外商直接投资特别是跨国公司的进入和存在，引致行业内的竞争和示范效应、行业间的前后向关联效应，并提升当地人员素质，从而促

2、进当地经济增长。许多发展中国家也制定了吸引国际直接投资的政策。吕刚(2006)以横截面回归模型为基础，结合中国制造业外资企业和本地企业的数据进行回归分析。分析的结果未能证明外资在行业经济中的比重与本地企业的劳动生产率之间存在显著的正相关关系，也就是说，外资在中国并没有明显的技术溢出。王津港，李水凤（2005）提出根据资本流动传导机理，由于中国的金融市场较为封闭，目前外国资本主要以外国直接投资的方式进入中国，从而对中国经济产生影响。一方面，当中国经济处于扩张期或持续稳定增长时，外国(如A国)资本为获取较为丰厚的回报而流入中国，享受由于中国经济扩张所带来

3、的高额利润。同时，中国经济也享受着由于资本的增加及由FDI所带来的技术、管理等方面的好处，而A国FDI在中国得到丰厚回报的示范效应将进一步吸引外国投资者追加对中国的直接投资，从而促进着中国经济更快的发展。另一方面，过度的FDI流入对中国经济增长及波动产生负面影响的威胁也是始终存在的。如A国国内经济陷入收缩时，或对投资中国的预期回报率下降时，一些投资者就会撤回其在中国的投资，使得中国不得不面临外资突然撤出遗留下的问题。这样会造成中国经济的波动，进一步降低了FDI对中国投资的预期回报。如此，中国经济的稳定增长受到影响，巨额的外资可能成为我国经济发展的隐患

4、。2然而实证分析的结果却往往大相径庭。一些研究得出正溢出或有限正溢出结果的，如Globerman,1979）、乌王滨（2006)根据1993-2004年的相关数据得出了FDI对国内投资并未产生挤出效应的结论。澳大利亚（Caves,1974）、加拿大（拉圭（Kokko,1996）；也有一些研究得到无溢出甚至负溢出结论，如摩洛哥（HaddadandHarrison,1993）、委内瑞拉（AitkenandHarrison,1999）。Blomstrom等（1994）发现，东道国经济发展水平越高，FDI的影响就越显著为正。Blomstrom，Globerm

5、an和Kokko（1999）认为,竞争程度和当地技术能力是产生溢出最重要的两大决定因素。FredrikSjoholm（1999）利用赫芬德尔指数（HerfindahlIndex）对印尼FDI的实证结果表明，在竞争较充分的产业内，溢出效果较为明显。Dahlman等（1987）对新兴工业化国家的研究发现，若劳动力在新项目开始前先培训以加强当地企业的技术吸收能力，则技术转移成功的可能性将大大增加。在各种溢出的影响因素之中，技术差距与溢出效果的相关关系的争议无疑是最大的。Kokko（1994）对墨西哥的研究认为，溢出与技术差距具有反向相关性，当本国企业技术能

6、力较强，与外资企业的技术差距小时，溢出效率高。Imbriani和Reganati（1997）对意大利FDI技术效率的分析也得到了同样的结论。而以赶超策略（catch-up）为代表的另一些研究则认为：技术差距越大，当地企业从FDI溢出中获益越多。为此，FredrikSjoholm（1997）提出，技术差距与溢出之间可能存在非线性关系。显然，溢出的发生要求有某种技术差距，在初级阶段，溢出水平的确随着技术差距的增加而增加。然而，当技术差距增大到某一水平以至于当地厂商无法在现有的经验、教育水平及技术知识基础上对国外先进技术加以吸收时，溢出将与技术差距的变化背

7、道而驰。Borenztein等（1998）和Blomstrom等（1994）称这一转折点为发展门槛（developmentthreshold），认为东道国应具备一定的劳动技术水平和基础设施水平才能跨过门槛，享受FDI带来的人力资本扩张的益处。何洁（2000）在对中国28个省份的实证研究中，考察了包括经济发展水平、开放度、当地技术水平以及产业结构在内的地区经济发展的内部因素，结论是各省引进FDI的综合效果在很大程度上受当地经济发展特征的影响。王成岐、张建华和安辉（2002）对中国省际数据的分析也证实了这一点。在研究方法上，目前国内有关3FDI技术外溢的

8、实证研究所建立的计量模型都是借鉴Feder（1982）在估计出口对经济增长的作用时的研究思路，区分国内和国外