危险驾驶与交通肇事的关系

危险驾驶与交通肇事的关系

ID:34446315

大小:29.43 KB

页数:6页

时间:2019-03-06

危险驾驶与交通肇事的关系_第1页
危险驾驶与交通肇事的关系_第2页
危险驾驶与交通肇事的关系_第3页
危险驾驶与交通肇事的关系_第4页
危险驾驶与交通肇事的关系_第5页
资源描述:

《危险驾驶与交通肇事的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、(一)危险驾驶罪与交通肇事罪的关系根据刑法133条规定,违法交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。这是刑法对交通肇事罪的规定,这也是我国在处理因违反交通管理法规所造成的重大财产和人身伤亡的法理依据。然而,近些年来交通事故依旧在发生,有愈演愈烈的趋势。尤其是追逐竞速和醉酒驾车引起的交通事故,给人民安全外出和安全交通带来了巨大的隐患。单单依靠交通肇事罪不足以规制追逐竞速和醉酒驾车所造成的危

2、害,所以在《刑法修正案(八)》中进入了危险驾驶罪。危险驾驶罪必定会对交通驾驶领域危害行为进一步规制,同也会对于交通肇事罪处罚范围以外的危害行为进行规制,同样也会对交通肇事罪带来深刻的影响。所以,我们有必要理清理顺交通肇事罪与危险驾驶罪的关系,把握好他们之间的区别和联系首先,从表面上和构成要件上看,他们的共同点在于:(1)两者侵害的客体相同,即公共交通的安全;(2)两者发生的场所都是在道路上。相反,他们之间的区别是:(1)两罪主体不同。危险驾驶罪的主体仅限于直接驾驶机动车辆的人员,而交通肇事罪的主体是年满16周岁、具备刑事责任能力的自然人。所以,在范围上交通肇事罪

3、的主体范围大于危险驾驶罪的主体范围。(2)两罪在客观方面上不同。危险驾驶罪在客观上表现为追逐竞驶和醉酒驾驶这两种方式,而交通肇事罪表现为违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为,是指任何违反交通运输管理法规的行为;(3)两罪主观方面不同。危险驾驶罪主观上表现为间接故意,即行为人明知自己的追逐竞速或醉酒驾车行为可能会带来严重危害结果,却继续实施该行为并放任这一结果发生,而交通肇事罪在主观上表现为过失,即行为人应当遇见到自己违反交通法规驾驶行为可能发生重大交通事故,因疏忽大意没有遇见或已经遇见轻信能够避免,以致发生严重后

4、果;(4)两罪犯罪场所不同。危险驾驶罪的行为不要求发生在公共道路(公路)上,只需要发生在道路上。在校园内、大型厂矿内等道路上,以及在人行道上追逐竞驶的,因为对不特定或者多数人的生命、身体产生危险,依然可能成立本罪。《危险驾驶罪及其与相关犯罪的关系》,张明楷,《人民法院报》2011年5月11日,第6版。而交通肇事罪中的道路是指发生在公路、城市街道和胡同(里巷)以及公共广场、公共停车场等供车辆和行人通行的地方。根据《中华人民共和国公路管理条例》规定的,公路是指经公路主管部门验收认定的城间、城乡间、乡间能行驶汽车的公共道路。所以,危险驾驶罪中的道路的范围要比交通肇事罪

5、中的道路要广要大。(5)两罪的犯罪的分类类型不同。危险驾驶罪是危险犯,具体的来说是抽象的危险犯。所以,在认定危险驾驶罪时,只要根据追逐竞速和醉酒驾驶行为的一般情况或者以一般的生活经验能判断出危险驾驶行为具有发生危险结果的可能性,就应该认定危险驾驶罪既遂。而交通肇事罪是侵害犯,其既遂要求造成重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。(6)两罪的量刑标准不同。危险驾驶罪是一种较轻的罪,其量刑标准是或拘役或罚金。相对而言交通肇事罪的量刑较重,为,发生重大交通事故,致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者

6、有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。其次,危险驾驶罪的设置给交通肇事罪带来了多少影响?我们也应该有清醒的认识,真的如上文所分析的那样,危险驾驶罪与交通肇事罪之间的关系就那么泾渭分明吗?在从内在逻辑上,我们可以看到危险驾驶罪和交通肇事罪两者之间存在着一直补充关系,危险驾驶罪是对交通肇事罪的补充。那么,危险驾驶罪的增加究竟使得交通肇事罪的构造发生什么变化呢?(1)作为单纯过失犯的交通肇事罪,即不以危险驾驶罪为前提的交通肇事罪。如无证驾驶机动车,过失致人伤亡的,属于单纯的过失犯。(2)作为危险驾驶罪的结果加重犯的交通

7、肇事罪。《危险驾驶罪及其与相关犯罪的关系》,张明楷,《人民法院报》2011年5月11日,第6版。危险驾驶罪是故意犯罪,交通肇事罪是过失犯罪,那么,如果行为人追逐竞驶或醉酒驾车,然后又不小心撞死行人,该如何处理?只定危险驾驶罪,或交通肇事罪?或择一重罪论处,定交通肇事罪?或数罪并罚?如果只定危险驾驶罪,则没有评价此后撞死人的行为和结果。如果只定交通肇事罪,则没有评价此前危险驾驶行为及其危险。如果择一重罪论处,定交通肇事罪,问题是择一重罪论处的依据是什么?行为人实施了两个行为,又不是想象竞合犯,不能根据想象竞合犯的原理来说明择一重罪处理。何况只定交通肇事罪,会出现评

8、价遗漏的问题,没有评价此

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。